Справа № 727/4381/13-ц
Провадження № 2/727/1161/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Ярема Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що 11 вересня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір №CVXRR039760111, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 4539 грн. 84 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 09 вересня 2010 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в звязку з чим станом на 02 квітня 2013 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 46783 грн. 78 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 4530 грн. 84 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5 грн. 02 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1189 грн. 35 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитом в сумі 38354 грн. 58 коп., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 2203 грн. 99 коп.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 46783 грн. 78 коп., а також судовий збі в сумі 467 грн. 84 коп.
Представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила провести розглянути справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Судом встановлено, що 11 вересня 2008 року між ПАТ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № CVXRR039760111, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 4530 грн. 84 коп. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 09 вересня 2010 року. (а.с.5-8).
Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в звязку з чим станом на 02 квітня 2013 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 46783 грн. 78 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 4530 грн. 84 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5 грн. 02 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1189 грн. 35 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 38354 грн. 58 коп., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 2203 грн. 99 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).
Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно цих вимог закону судом встановлено, що пеня за прострочення сплати кредиту становить суму 38354 грн. 58 коп., що більше половини суми заборгованості по тілу кредиту, а тому суд вважає можливим застосувати положення ст. 551 ч.3 ЦК України та зменшити розмір пені до суми 4530 грн. 84 коп. При цьому вказана норма не обмежує право суду на застосування її приписів навіть, якщо відповідач не заявляє відповідного зустрічного прохання під час розгляду справи. Визначаючи суму пені, що підлягає стягненню з відповідача, суд приймає до уваги, що прострочення виконання зобов'язань пов'язане із економічною кризою в державі.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 12960 грн. 04 коп., понесений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., що становить 1% від стягнутої суми.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 551, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк за кредитним договором № CVXRR039760111 від 11 вересня 2008 року заборгованість в сумі 12960 (дванадцять тисяч девятсот шістдесят) гривень 04 копійки на рахунок № 29092829003111 публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО № 305299, ЄДРПОУ № 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк понесений судовий збір в сумі 229 гривні 40 копійок на рахунок № 64993919400001 ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО № 305299, ЄДРПОУ № 14360570.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА
Судове рішення № 32328310, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/4381/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: