Рішення № 32327646, 11.07.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1523/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіПухальського С.В.

при секретаріЕнгвік Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 23.10.2006 року з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-21027-2310061 за умовами якого позивач зобов'язується надати відповідачці кредит у сумі 1750 грн. на придбання певного майна. В результаті порушення відповідачкою ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного договору станом на 29.04.2013 року виникла заборгованість в розмірі 1 351, 90 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1043, 69 грн.; заборгованості за відсотками 15,65 грн.; заборгованості за комісіями 292,56 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в розмірі 1351,90 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити позов.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-21027-2310061 (далі Договір), ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 споживчий кредит на загальну суму 1750 грн. на строк 12 місяців з кінцевим строком повернення не пізніше ніж 22 жовтня 2007 року, на умовах визначених даним Договором.

Відповідно до п. 2.3 Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,99 % в місяць, що передбачено п. 2.5 Договору.

Пунктами 3.1, 3.2 договору передбачено, що позичальник зобов'язаний сплачувати платежі в строки, визначені цим Договором, виконати своєчасно та в повному обсязі зобовязання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Як вбачається із розрахунку ціни позову, станом на 29.04.2013 р. загальна сума заборгованості відповідача перед банком становить 1351,90 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1043, 69 грн.; заборгованості за відсотками 15,65 грн.; заборгованості за комісіями 292,56 грн.

Згідно зі ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 256, 257 ЦК України передбачено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюються тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.ч. 1 і 5 ст. 261 ЦК України 1. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. 5. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

З матеріалів справи вбачається, що кредит надавався на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 22 жовтня 2007 року ( п. 1.2 договору).

Вбачається, що у спірних правовідносинах перебіг позовної давності для ПАТ «Дельта Банк» почався зі спливом строку виконання зобов'язання за договором, тобто від дня, коли право банка було порушене, а саме, після 22 жовтня 2007 року.

Позов до суду у даній справі ПАТ «Дельта Банк» надіслав лише 03 червня 2013 року. З наведеного вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду за захистом порушеного права з пропуском позовної давності.

Відповідно до роз'яснень, які надані у п. 31 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року N 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» враховуючи положення пункту 7 частини 11 статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів", суди мають виходити з того, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. У зв'язку із цим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі. Оскільки зі спливом строків позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо), положення пункту 7 частини 11 статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" застосовуються й до додаткових вимог банку (іншої фінансової установи).

Відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.

Приймаючи до уваги положення п.7 ч.11 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» та вищенаведені роз'яснення, надані у п. 31 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року N 5, суд вважає, що підстав для задоволення позову не має, оскільки ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду за захистом порушеного права з пропуском позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257, 261, 267, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Пухальський