Справа №784/2191/13 28.05.2013
Провадження №22-ц/784/1917/13
У Х В А Л А
28 травня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2013 року по справі за позовом прокурора Казанківського району в інтересах державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування розпорядження голови Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, передачу земельної ділянки до земель державної власності,
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
2) Копію цієї апеляційної скарги надіслати сторонам.
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 19 червня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.Я.Мурлигіна
Судове рішення № 32326562, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/2191/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: