Постанова № 32324518, 12.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року 10:20

Справа № 808/4234/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Чернової Ж.М.

при секретарі Батигіні О.В.

за участю представників:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області ДПС

до: Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (Військова частина А 0652)

про: стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (Військова частина А 0652), у якому позивач просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у сумі 186 347,89 грн., в тому числі з земельного податку у сумі 148149,50 грн.; з податку на додану вартість у сумі 41967,00 грн. та збір за спеціальне використання води у сумі 962,39грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, направив до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до приписів ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи Державне підприємство Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (Військова частина А0652). зареєстроване 11.03.1997 виконавчим комітетом Запорізької міської ради, перебуває на обліку платників податків в ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Згідно даних облікової картки платника податків, відповідач, станом на 18.03.2013 має заборгованість по сплаті земельного податку у сумі 148149,50 грн, з податку на додану вартість у сумі 41967,00 грн., зі збору за спеціальне використання води у сумі 962,39 грн. яка виникла внаслідок наступного:

Податкова заборгованість з земельного податку виникла на підставі поданих до податкового органу: податкової декларації з плати за землю за 2012 рік від 17.02.2012 №9006224564 та податкової декларації з плати за землю за 2013 рік від 14.02.2013 №9006464363.

Так, відповідно до декларації за 2012 рік від 17.02.2012 №9006224564 відповідачем самостійно нарахована сума сплати за земельні ділянки, грошову оцінку яких проведено (як у межах населених пунктів, так і за їх межами) за 2012 рік у розмірі 230608,19 грн., з щомісячною сплатою податку у сумі 19217,35 грн. (19217,34 грн. в останньому місяці).

За декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік від 14.02.2013 №9006464363, відповідачем визначена до сплати (щомісяця) сума податку у розмірі 19217,35грн.

У зв’язку з несплатою податку на землю за вказаними вище деклараціями протягом 2012 року та періоду з січня по березень 2013 року (з урахуванням часткової сплати податкового боргу у розмірі 23807,78 грн. та часткового списання безнадійного податкового боргу (на підставі рішення №259 від 29.12.2012) податкова заборгованість відповідача з земельного податку складає 148 149,50 грн.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла внаслідок узгодження підприємством суми податку, шляхом подання наступних декларацій:

№9040399813 від 13.07.2012, сума податку 2579,00 грн.;

№9050544915 від 20.08.2012, сума податку 5737,00 грн.;

№9055616499 від 14.09.2012, сума податку 5007,00 грн.;

№9054656196 від 19.10.2012, сума податку 653,00 грн.;

№9073331269 від 20.11.2012, сума податку 12750,00 грн.;

№9080558072 від 20.12.2012, сума податку 2802,00 грн.;

№9084785460 від 16.01.2013, сума податку 7708,00 грн.;

№9014205087 від 19.03.2013, сума податку 4751,00 грн.

З урахуванням часткового списання безнадійного податкового боргу з податку на додану вартість на підставі рішення №259 від 29.12.2012, податкова заборгованість відповідача становить 41 967,00 грн.

Заборгованість відповідача зі сплати збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод, виникла на підставі поданих до податкового органу декларацій зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за ІІІ квартал 2012 року (№9066480999 від 17.10.2012), якою було нараховано податкове зобов’язання у розмірі 264,34 грн.; за ІІ квартал 2012 (№9041895385 від 19.07.2012), якою було нараховано податкове зобов’язання у розмірі 365,73 грн.; за 2012 року (№9084565911 від 09.01.2013), якою було нараховано податкове зобов’язання у розмірі 332,32 грн.

Грошові зобов’язання визначені вищезазначеними деклараціями, у добровільному порядку відповідачем не сплачені, отже заборгованість зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод становить 962,39 грн.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останній днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповіідно до п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

За приписами п.95.1.- 95.3 ст.95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу, позивач направив на адресу відповідача першу податкову вимогу №1/495 від 21.07.2004, яка була отримана відповідачем 17.08.2004; другу податкову вимогу №2/609 від 15.09.2004, яка була направлена на адресу відповідача та отримана відповідачем 20.09.2004.

За пп. 14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пп.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, та звертаючи увагу на те, що доказів сплати податкового боргу Державним підприємством Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (Військова частина А 0652) до суду не надано, заперечень проти позову відповідачем також не надано, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.158, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (Військова частина А 0652) (код ЄДРПОУ 08011078) заборгованість:

з земельного податку у сумі 148 149,50 (сто сорок вісім тисяч сто сорок дев’ять гривень 50 коп.), на р/р 31116029700009, код платежу 130050100, отримувач Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 34676911, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015;

з податку на додану вартість у сумі 41967,00 (сорок одна тисяча дев’ятсот шістдесят сім гривень), на р/р 31116029700009, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 34676911, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015;

зі збору за спеціальне використання поверхневих вод у сумі 962,39 грн. (дев’ятсот шістдесят дві гривні 39 коп.), на р/р 31417502700009, код платежу 13010200, отримувач місцевий бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк – ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова