Ухвала суду № 32324353, 19.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2013 року Справа № 805/9016/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку про визнання неправомірним дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

14 червня 2013 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку, в якому просило:

- визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку в частині накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1, а саме: трикімнатна квартира загальною площею 79,7 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 24 січня 2008 року № 1684;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку виключити з-під арешту майно, що належить ОСОБА_1, а саме: трикімнатну квартиру загальною площею 79,7 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 24 січня 2008 року № 1684.

Зазначало, зокрема, що 10 лютого 2012 року отримало лист відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку від 27 січня 2012 року, з якого дізналося, що 12 березня 2011 року відповідно до заяви стягувача філії - Ворошилівське відділення № 25 м. Донецька АТ «Ощадбанк» про відкриття виконавчого провадження накладено арешт на все майно ОСОБА_1.

В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивач не надав копію зазначеної постанови про відкриття виконавчого провадження, якою накладено арешт на все майно боржника.

Вказане унеможливлює вирішення судом питання чи належить позов розглядати в порядку адміністративного судочинства.

В порушення вимог статті 106 вказаного Кодексу позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надав всіх доказів (зокрема, деяких, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах), і не зазначив які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення вимог Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про судовий збір» позивач не сплатив судовий збір на відповідний рахунок в належному розмірі.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.

Позивачу необхідно надати наявні у нього докази, зокрема, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах, і які не додані до позову, а саме: копію постанови відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку про відкриття виконавчого провадження за заявою філії - Ворошилівське відділення № 25 м. Донецька АТ «Ощадбанк», якою накладено арешт на все майно ОСОБА_1; копію постанови відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку про відкриття виконавчого провадження на підставі рішення Калінінського районного суду міста Донецька від 06 вересня 2012 року по справі № 2-1459/2011.

А в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви потрібно додати копії додатково доданих документів відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір в сумі 34,41 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 31217206784005, банк отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, отримувач державний бюджет Калінінського району міста Донецька, код ЄДРПОУ отримувача 38034015, призначення платежу: «Судовий збір, код 35099148, п. 3.1»; оригінал документу про сплату судового збору потрібно додати до позовної заяви.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку про визнання неправомірним дій та зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 03 липня 2013 року.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Логойда Т. В.