Рішення № 32324185, 11.07.2013, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3699/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

11 липня 2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору, укладеного 23 квітня 2008 року Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Марфін Банк» та відповідачем ОСОБА_1 виникло зобовязання, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 74367,33 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 11,9 % річних і терміном погашення по 22 квітня 2024 року.

Відповідачем ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконано, станом на 06 лютого 2013 року заборгованість за кредитом складає 42899,80 дол.США, що за курсом НБУ станом на 06 лютого 2013 року складає 342898,10 грн. Заборгованість та відсотками становить 2301,77 дол.США, що за офіційним курсом НБУ складає 18398,05 грн.

У звязку з неналежним виконанням боржником свого зобовязання позивачем йому нарахована пеня в розмірі 1972,72 грн. та штраф 503,19 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом у розмірі 42899,80 дол.США, що за курсом НБУ станом на 06 лютого 2013 року складає 342898,10 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 2301,77 дол.США, що за офіційним курсом НБУ складає 18398,05 грн., пеню в розмірі 1972,72 грн., штраф в розмірі 503,19 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась, будучи у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не зявились.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 23 квітня 2008 року Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Марфін Банк», та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 00537/RP, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 74367,33 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 11,9 % річних терміном повернення коштів до 22 квітня 2024 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі 74367,33 доларів США.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свого обовязку за кредитним договором належним чином не виконала, згідно графіку повернення коштів кредит не сплачувала.

Станом на 06 лютого 2013 року заборгованість відповідача за відсотками складає 2301,77 дол.США.

При цьому, обраховуючи заборгованість відповідача перед позивачем за курсом 7,993 грн./дол.США, що встановлений НБУ як на час розрахунку позивачем боргу відповідача, так і на час розгляду справи судом.

Сума заборгованості за відсотками підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає такою, що ґрунтується на законі, вимогу позивача щодо стягнення з відповідача всієї суми кредиту достроково. З відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за кредитом у розмірі 42899,80 дол.США, що за курсом НБУ станом на 06 лютого 2013 року складає 342898,10 грн.

Крім того, пунктами 4.1, 4.2 договору передбачено відповідальність сторін за неналежне виконання договору. Вказаними пунктами передбачено такі санкції як штраф та пеня, що нараховуються у випадку неналежного виконання зобовязання позичальником. Тому суд вважає правомірним та таким, що в повній мірі відповідає умовам договору, нарахування позивачем відповідачу пені в розмірі 1972,72 грн. та штрафу в розмірі 503,19 грн.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 42899,80 дол.США, що за курсом НБУ складає 342898,10 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 2301,77 дол.США, що за офіційним курсом НБУ становить 18398,05 грн. Всього заборгованість відповідача перед позивачем за даним кредитним договором складає 45201,57 дол.США, що за офіційним курсом НБУ становить 361296,15 грн.

Штрафні санкції - пеня в розмірі 1972,72 грн. та штраф в розмірі 503,19 грн. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 3441 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором від 23 квітня 2008 року № 00537/RP в сумі 45201,57 дол.США, що за офіційним курсом НБУ становить 361296,15 грн., пеню в розмірі 1972,72 грн. та штраф в розмірі 503,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» 3441 грн. на відшкодування понесених судових витрат

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін.

ГоловуючийО.А.Самсонова

11.07.2013