Ухвала суду № 32322789, 10.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.07.2013
Номер справи
927/856/13
Номер документу
32322789
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" липня 2013 р. Справа № 927/856/13

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 97/3857 вих 13 від 04.07.13

За позовом Прилуцького міжрайонного прокурора

(вул. 1 Травня, 50-а, м. Прилуки, 17500) в інтересах держави

В особі: Прилуцького агротехнічного коледжу,

вул. Київська, 178, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

До Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 18037,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прилуцьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Прилуцького агротехнічного коледжу заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18037,49 грн., в тому числі 10457,26 грн. заборгованості по орендній платі, 1393,72 грн. пені за несвоєчасне проведення розрахунків за договором оренди №103-11 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 20.09.2011р. та 4727,14 грн. заборгованості по платі за утримання майна і надання комунальних послуг, 413,64 грн. пені за несвоєчасне проведення розрахунків по комунальним послугам за договором про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 20.09.2011р.

При цьому, Прокурором у вступній частині позовної заяви в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача зазначено Фонд державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області. Разом з тим, відповідне клопотання про залучення Третьої особи Прокурором у позові не заявлено.

Враховуючи, що спірні правовідносини виникли з договору оренди №103-11 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, який укладений 20.09.2011р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернігівській області (Орендодавцем) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Орендарем), тобто Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області є стороною договору, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про необхідність залучення за власною ініціативою в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "28" серпня 2013 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

4. Залучити за ініціативою суду в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000).

5. Зобов'язати Прокурора, Позивача надати:

- письмове пояснення причин розбіжності ціни позову 18037,49 грн., вказаної у вступній частині позовної заяви, та суми позовних вимог, яку просить стягнути Прокурор з Відповідача, що вцілому складає 16991,76 грн.;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Позивача;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати Третю особу надати:

- письмове пояснення по суті позову;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Третьої особи.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації -належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Кушнір І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32322789 ?

Документ № 32322789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32322789 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32322789 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32322789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32322789, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 32322789, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32322789 відноситься до справи № 927/856/13

Це рішення відноситься до справи № 927/856/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32322788
Наступний документ : 32322793