Ухвала суду № 32322765, 11.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.07.2013 р. справа № 908/160/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Скакуна О.А.,суддівКолядко Т.М., Принцевської Н.М.за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:Шраго Р.О. - за дов., Прядко Г.В. - за дов., від третьої особи:не з'явився,розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуДержавного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище сфери послуг» м.Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід22.04.2013 року по справі№908/160/13-г (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомДержавного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище сфери послуг» м.Запоріжжядоприватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Циклон» м.Запоріжжяза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаРегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжяпростягнення 57 827,75 грн.В С Т А Н О В И В:

Державний навчальний заклад «Запорізьке вище професійне училище сфери послуг» м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2013 року у справі №908/160/13-г за позовом Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище сфери послуг» м.Запоріжжя до приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Циклон» м.Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя, про стягнення 57 827,75 грн.

Ухвалою від 12.06.2013 року було порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 10.07.2013 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги; представник відповідача просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Третя особа не скористалася наданим законом правом щодо участі в судовому засіданні.

У зв'язку з неприбуттям до судового засідання третьої особи, з урахуванням ст.43 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище сфери послуг» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2013 року у справі №908/160/13-г відкласти на 31.07.2013 року о 13:30 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Зобов'язати третю особу забезпечити явку повноважного представника до наступного судового засідання для дачі пояснень по справі.

У випадку неявки сторін у судове засідання відповідно до ст.ст.99, 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга буде розглядатися за наявними у справі доказами.

Головуючий О.А.Скакун

Судді: Т.М.Колядко

Н.М.Принцевська

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу

2.відповідачу

3. третій особі 4 у справу

5. апеляційному суду