Ухвала суду № 32322711, 11.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" липня 2013 р.№ 916/13/1126

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 2819/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Кусто Агро Трейдинг"

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Терра Прайм"

про стягнення 150 716,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Кусто Агро Трейдинг" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Терра Прайм" про стягнення збитків в загальній сумі 150 716,91 грн.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, до вказаної позовної заяви товариством з обмеженою відповідальністю „Кусто Агро Трейдинг" було додано опис вкладення до цінного листа із календарним штемпелем установи поштового зв'язку від 05.07.2013р., яким підтверджується факт надсилання на адресу відповідача наступних документів: позовної заяви із додатками, загальна кількість предметів- 1. Тобто, із названого опису вкладення не вбачається за можливе перевірити, які саме додатки до позовної заяви були надіслані на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Терра Прайм", та, відповідно, встановити факт належного виконання позивачем процесуального обов'язку надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із всіма додатками.

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що товариством з обмеженою відповідальністю „Кусто Агро Трейдинг" не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов'язку надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що товариством з обмеженою відповідальністю „Кусто Агро Трейдинг" до позовної заяви (вх. № 2819/13 від 09.07.2013р.) не було додано доказів належного виконання останнім процесуального обов'язку надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із всіма додатками до неї, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в розмірі 3 020 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 1029 від 04.07.2013р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі товариству з обмеженою відповідальністю „Кусто Агро Трейдинг" у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 2819/13 від 09.07.2013р.) без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ товариству з обмеженою відповідальністю „Кусто Агро Трейдинг" /місцезнаходження: 01103, м. Київ, Військовий проїзд, 1; поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 43; код ЄДРПОУ 38346838/ суму судового збору в розмірі 3 020 грн. 00 коп. /три тисячі двадцять грн. 00 коп./, сплачену згідно з платіжним дорученням № 1029 від 04.07.2013р.

Позовні матеріали разом із конвертом повернути позивачу на 143 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна