Ухвала суду № 32322710, 11.07.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.07.2013
Номер справи
916/1802/13
Номер документу
32322710
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" липня 2013 р.

Справа № 916/1802/13

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 08.07.2013р. за вх. № 2790/13

позовну заяву департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача – приватного акціонерного товариства „Наталка - Маркет”

про стягнення 160 991,14 грн., -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12” серпня 2013 р. о 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482)307-982.

4. Зобов’язати позивача надати:

а) оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

б) витяг з ЄДРПОУ на ПрАТ „Наталка - Маркет” станом на день подання позову разом з поясненнями та доказами, підтверджуючими правонаступництво ПрАТ „Наталка - Маркет” прав та обов’язків ЗАТ „Наталка - Маркет”, яке є стороною договору № 6/074 від 15.03.2000р.;

в) усі додатки та невід’ємні доповнення до договору № 6/074 від 15.03.2000р., письмові пояснення щодо чинності договору;

г) обґрунтований розрахунок заборгованості з орендної плати та пені з зазначенням конкретного періоду нарахування, з посиланням на норми законодавства та пункти договору;

д) письмові пояснення щодо наявності у тексті позовної заяви:

- посилань на п.8.1 Договору, згідно якого за несвоєчасне внесення орендної плати Орендар сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, в той час, коли п. 8.1 Договору № 6/074 від 15.03.2000р. встановлює, що за невиконання або неналежне виконання зобов’язань згідно з договором оренди сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим договором;

- посилань на договір оренди № 6/072 від 15.03.2000р., згідно якого надано в оренду приміщення загальною площею 504,3 м2 в той час, коли до позовної заяви додано: договір оренди № 6/074 , згідно якого надано в оренду приміщення загальною площею 485 м2 , повідомлення № 01-13/952 від 13.02.13р., в якому йде мова про договір № 6/074 (504,3м2) та додаткове погодження від 26.03.12р. до договору № 6/074 від 15.03.2000р. (504,3м2);

е) матеріали переписки – листування сторін щодо виконання умов договору № 6/074 від 15.03.2000р. (з доказами надіслання іншій стороні та отримання нею такої кореспонденції);

ж) докази направлення відповідачу / отримання ним повідомлення № 01-13/952 від 13.02.13р.;

5. Зобов'язати відповідача надати:

а) оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

б) обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

в) докази належного виконання умов договору № 6/074 від 15.03.2000р.;

г) матеріали переписки – листування сторін щодо виконання умов договору № 6/074 від 15.03.2000р. (з доказами надіслання іншій стороні та отримання нею такої кореспонденції).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

6. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32322710 ?

Документ № 32322710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32322710 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32322710 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32322710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32322710, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 32322710, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32322710 відноситься до справи № 916/1802/13

Це рішення відноситься до справи № 916/1802/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32322709
Наступний документ : 32322711