ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.13р. Справа № 904/3509/13За позовом Об'єднаного підприємства "Український музичний альянс", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гладив Плюс", м.Дніпропетровськ
про стягнення 75 546,55 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гладив Плюс", в якому просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 75 535,58грн. відрахувань за ввезення відповідачем на митну територію України товарів, із застосування яких можна здійснити відтворення, передбачені ч.2 ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", а також просить стягнути 3 % річних у розмірі 10,97 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2013 року (суддя Подобєд І.М.) порушено провадження по справі № 904/3509/13, а ухвалою від 21.05.2013 року розгляд справи відкладено на 20.06.2013 року.
20.06.2013 року заступником керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області прийнято розпорядження № 568 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з перебуванням судді Подобєда І.М. у відпустці.
Згідно автоматизованої системи розподілу справу № 904/3509/13 передано на розгляд судді Крижному О.М.
Представники сторін у судове засідання не з'явились.
Від позивача 11.07.2013 року надійшло клопотання (телеграмою) про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою представників сторін, необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 25.07.2013 року об 11год. 30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- докази пред'явлення відповідачу вимог по оплаті боргу;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом щодо відповідача станом на час розгляду справи;
- перелік питань, які позивач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу.
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- перелік питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу.
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 32322489, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3509/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: