Ухвала суду № 32322488, 10.07.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

10 липня 2013 р. Справа № 902/938/13

Провадження № 18/902/62/13

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В. розглянувши заяву ПАТ "Укртрансгаз" в особі Гайсинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» про зміну підстав позову у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"(01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1) в особі Гайсинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (18023, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 3; 23710, с. Носівці, Гайсинського району, Вінницької області)

до: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (24321, Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Промислова, 1)

про стягнення 11934,77 грн. заборгованості

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі за позовом ПАТ "Укртрансгаз" в особі Гайсинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» до ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" про стягнення 11934,77 грн. заборгованості.

Через канцелярію суду 10.07.13 р. надійшла заява позивача про зміну підстав позову. Подана заява підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р., право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової зави, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачу копії заяви про зміну підстав позову і доданих до неї документів.

На підставі викладеного вище заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ "Укртрансгаз" в особі Гайсинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» від 10.07.13 р. № 796/02 про зміну підстав позову з додатками повернути заявнику.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Укртрансгаз"(01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1)

3,4 - Гайсинське ЛВУМГ ФУМГ "Черкаситрансгаз" (18023, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 3; 23710, с. Носівці, Гайсинського району, Вінницької області)

5 - відповідачу (24321, Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Промислова, 1)