Рішення № 32321007, 05.07.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.07.2013
Номер справи
619/577/13-ц
Номер документу
32321007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 619/577/13-ц

провадження 2/619/761/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Курдюкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором № 12119-004/07Р», -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс - Банк» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 12119-004/07Р.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 12119-004/07Р від 13.07.2007 року.

Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АКБ «Правекс-Банк» перейменований у Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк», який є правонаступником АКБ «Правекс-Банк», про що свідчить статут Банку, зареєстрований 19.09.2009 року Печерською районною державною адміністрацією міста Києва.

Згідно з умовами Кредитного договору з метою своєчасної оплати відповідачем вартості автомобіля, що купується в кредит, банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 10 021 (десять тисяч двадцять один) долар США терміном з 13 липня 2007 року по 13 липня 2014 року зі сплатою 11,99 відсотків річних.

У п. 1.4. Кредитного договору зазначено, що строк користування кредитом обчислюється з моменту перерахування коштів за розпорядженням Відповідача або видачі коштів з каси Банку.

Відповідно до п.п. 4.4., 4.5. Кредитного договору та ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в розмірі 120 дол. США, щомісяця до « 10» числа наступного місяця.

Відсотки за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до « 10» числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення кредитного договору.

На виконання п. 3.1. Кредитного договору для забезпечення зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків, що може утворитися у зв'язку з можливим порушенням даного Кредитного договору, ОСОБА_1 передав за Договором застави транспортного засобу №12119-004/07Р від 13.07.2007 року у заставу банку належне йому на праві власності майно: автомобіль марки DAEWOO, модель NEXIA, рік випуску 2007 року, колір бежевий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, тип легковий сєдан-В, реєстраційний НОМЕР_1.

У Договорі застави сторони дійшли згоди про те, що максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою, становить 30 063 доларів США (п. 1.4. Договору застави). За п. 1.5. Договору застави передане в заставу майно за згодою сторін оцінено в 10 243 долари США.

За порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами ОСОБА_1 сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення (п. 10.1. Кредитного договору).

ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання за Кредитним договором. Так станом на 29.10.2012 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 5 142, 87 (п'ять тисяч сто сорок два) долари США 87 центів, в тому числі:

- прострочена заборгованість з кредиту - 5 063, 04 (п'ять тисяч шістдесят три) долари США 04 центів;

- прострочена заборгованість з процентів - 79, 83 (сімдесят дев'ять) дол. США 83 центів;

Загальна сума заборгованості з урахуванням курсу долара США по відношенню до гривні за НБ України станом на 29.10.2012 рік (за 1 долар США 7, 993 гривні) становить - 41 106, 99 (сорок одна тисяча сто шість) гривень 99 копійок.

- прострочена заборгованість з кредиту - 40 468, 88 (сорок тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 88 копійок;

- прострочена заборгованість з процентів - 638, 08 (шістсот тридцять вісім) гривень 08 копійок;

ОСОБА_1 було порушено умови п. 4.4., 4.5. Кредитного договору, які передбачали порядок та строки сплати заборгованості, а саме ОСОБА_1 не здійснювалось сплата кредиту та відсотків за користування кредитом у порядку та строю передбачені договором. Отже, з підстав зазначених вище, банк має прав вимагати стягнення заборгованості та дострокового повернення кредиту, що залишилася з ОСОБА_1

До теперішнього часу зазначену суму заборгованості ОСОБА_1 не сплачено.

Представник позивача Донська О.В. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в заяві просив заслухати справу без його присутності, з рішенням суду буде згоден в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 12119-004/07Р від 13.07.2007 року.

Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АКБ «Правекс-Банк» перейменований у Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк», який є правонаступником АКБ «Правекс-Банк», про що свідчить статут Банку, зареєстрований 19.09.2009 року Печерською районною державною адміністрацією міста Києва.

Згідно з умовами Кредитного договору з метою своєчасної оплати відповідачем вартості автомобіля, що купується в кредит, банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 10 021 (десять тисяч двадцять один) долар США терміном з 13 липня 2007 року по 13 липня 2014 року зі сплатою 11,99 відсотків річних.

У п. 1.4. Кредитного договору зазначено, що строк користування кредитом обчислюється з моменту перерахування коштів за розпорядженням Відповідача або видачі коштів з каси Банку.

Відповідно до п.п. 4.4., 4.5. Кредитного договору та ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в розмірі 120 дол. США, щомісяця до « 10» числа наступного місяця.

Відсотки за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до « 10» числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення кредитного договору.

На виконання п. 3.1. Кредитного договору для забезпечення зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків, що може утворитися у зв'язку з можливим порушенням даного Кредитного договору, ОСОБА_1 передав за Договором застави транспортного засобу №12119-004/07Р від 13.07.2007 року у заставу банку належне йому на праві власності майно: автомобіль марки DAEWOO, модель NEXIA, рік випуску 2007 року, колір бежевий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, тип легковий сєдан-В, реєстраційний НОМЕР_1.

У Договорі застави сторони дійшли згоди про те, що максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою, становить 30 063 доларів США (п. 1.4. Договору застави). За п. 1.5. Договору застави передане в заставу майно за згодою сторін оцінено в 10 243 долари США.

За порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами ОСОБА_1 сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення (п. 10.1. Кредитного договору).

ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання за Кредитним договором. Так станом на 29.10.2012 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 5 142, 87 (п'ять тисяч сто сорок два) долари США 87 центів, в тому числі:

- прострочена заборгованість з кредиту - 5 063, 04 (п'ять тисяч шістдесят три) долари США 04 центів;

- прострочена заборгованість з процентів - 79, 83 (сімдесят дев'ять) дол. США 83 центів;

Загальна сума заборгованості з урахуванням курсу долара США по відношенню до гривні за НБ України станом на 29.10.2012 рік (за 1 долар США 7, 993 гривні) становить - 41 106, 99 (сорок одна тисяча сто шість) гривень 99 копійок.

- прострочена заборгованість з кредиту - 40 468, 88 (сорок тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 88 копійок;

- прострочена заборгованість з процентів - 638, 08 (шістсот тридцять вісім) гривень 08 копійок;

ОСОБА_1 було порушено умови п. 4.4., 4.5. Кредитного договору, які передбачали порядок та строки сплати заборгованості, а саме ОСОБА_1 не здійснювалось сплата кредиту та відсотків за користування кредитом у порядку та строю передбачені договором. Отже, з підстав зазначених вище, банк має прав вимагати стягнення заборгованості та дострокового повернення кредиту, що залишилася з ОСОБА_1

До теперішнього часу зазначену суму заборгованості ОСОБА_1 не сплачено.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов Кредитного договору, він зобов'язаний відшкодувати Позивачу заподіяні збитки (п. 10.3. Кредитного договору).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

За змістом положень частини 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів (п. 7.1.7. Кредитного договору).

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215 ЦПК України, ст.ст.526,530,554,589,590,610,612,625,1050 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс - Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області, 12.01.2002р., ІПН НОМЕР_2) заборгованість в сумі - 41 106, 99 (сорок одна тисяча сто шість) гривень 99 копійок на користь Публічного акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» на р/р № 29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920;

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області, 12.01.2002р., ІПН НОМЕР_2) сплачені судові витрати в розмірі 411, 07 (чотириста одинадцять) гривень 07 копійок за розгляд цивільної справи на користь Публічного акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» на р/р № 29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець

Часті запитання

Який тип судового документу № 32321007 ?

Документ № 32321007 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32321007 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32321007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32321007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32321007, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 32321007, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32321007 відноситься до справи № 619/577/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/577/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32320984
Наступний документ : 32323204