КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4894/13-ц
Провадження № 2/552/1810/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення,-
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2, житловий будинок АДРЕСА_3 та автомобіль «SCURA MDX» державний номерний знак НОМЕР_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача задовольнити.
Забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме:
- квартиру АДРЕСА_1;
- квартиру АДРЕСА_2;
- житловий будинок АДРЕСА_3,
що зареєстроване на ім'я ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2.
Накласти арешт на автомобіль «SCURA MDX» державний номерний знак НОМЕР_2, що зареєстроване на ім'я ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2.
Уповноважити позивача ОСОБА_1 подати заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо обтяження речового права) до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції та отримати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та подати заяву до ПФ ДП «Інформаційний центр» МУЮ про реєстрацію обтяжень рухомого майна та отримання витягу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Головуючий Т.В.Турченко
Судове рішення № 32320898, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4894/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: