Ухвала суду № 32318777, 10.07.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" липня 2013 р. Справа №911/2096/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві

на постанову господарського суду Київської області від 12.06.2013

у справі № 911/2096/13 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою публічного акціонерного товариства "ТРІБО"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 12.06.2013 у справі № 911/2096/13 за заявою публічного акціонерного товариства "ТРІБО" про порушення справи про банкрутство, останнє визнано банкрутом та відрито ліквідаційну процедуру; господарську діяльність банкрута завершено; призначено ліквідатором публічного акціонерного товариства "ТРІБО" Іщенка Павла Дмитровича.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в порушення частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги ліквідатору публічного акціонерного товариства "ТРІБО" Іщенку Павлу Дмитровичу.

Згідно зі ч. 2, 3 ст. 36. ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник направив копію апеляційної скарги на адресу боржника - публічного акціонерного товариства "ТРІБО" (вул. Леваневського, 95, м. Біла Церква, Київська область, 09108), про що свідчить копія фіскального чеку поштового відділення від 18.06.2013 під №7690 та копія опису вкладення у лист, що містяться в додатках до апеляційної скарги, проте докази направлення апеляційної скарги ліквідатору публічного акціонерного товариства "ТРІБО" Іщенку Павлу Дмитровичу (вул. Шолом-Алейхема, 17, кв. 17, м. Біла Церква, Київська область) в додатках до апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві відсутні.

При таких обставинах, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві з доданими до неї документами на постанову господарського суду Київської області від 12.06.2013 у справі № 911/2096/13 повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 911/2096/13 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді Доманська М.Л.

Разіна Т.І.