ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про виправлення описки
08 липня 2013 р.
Справа № 801/196/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Сидоренка Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до тексту постанови в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Скайд"
до Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим ДПС
про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Скайд» до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.12.2012 року №0005862301 та №0005872301.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.06.2013 року у справі №801/196/13-а позовні вимоги ПП "Скайд" задоволено частково:
- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 03.12.2012 року №0005862301 в частині донарахування податку на додану вартість за основним платежем - 11746,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями – 2926,75 грн.,
- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 03.12.2012 року №0005872301 в частині донарахування податку на прибуток підприємств за основним платежем в сумі 13508,00 грн.
- в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
- стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Скайд» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1289,58 грн. шляхом їх безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.
Під час оформлення повного тексту постанови від 18.06.2013 року було допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково пропущено пункт, у якому позивачу відмовлено в задоволенні інших позовних вимог.
Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи очевидність помилки, допущеної в тексті постанови від 18.06.2013 року, суд вважає за можливе розглянути питання про усунення описки без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення до тексту постанови від 18.06.2013 року.
Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Усунути описку в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.06.2013 року у справі № 801/196/13-а, доповнивши резолютивну частину наступним пунктом: "В задоволенні інших позовних вимог відмовити".
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сидоренко Д.В.
Судове рішення № 32318608, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/196/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: