КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
03 червня 2013 року № 810/2781/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Стандарт» (представник Тимчук Віталій Олександрович) до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство «Стандарт» (представник Тимчук Віталій Олександрович), звернувся до суду з адміністративним позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Стандарт» (представник Тимчук Віталій Олександрович) до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду на 13 червня 2013 року о 17:30 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) усіх документів, які підтверджують фінансово-господарські відносини позивача з його контрагентами - ТОВ «РІП»; ТОВ «Артфорт-3»; ТОВ «Будівельне Управління 26»; ТОВ «Техноторг Ком»; ТОВ «Бізнес-Інтегратор»; ТОВ «Кошторисно-консалтингова група»; ТОВ «Астана К»; ТОВ «Укртурпром ВС»; ТОВ «Інжинірингова компанія «Кліматспецтехнології»; ТОВ «К.А.Н. Строй»: договори (угоди), акти виконаних робіт, видаткові накладні, податкові накладні, банківські виписки, журнали-ордери та відомості по бухгалтерським рахункам, табелі робочого часу, оборотно-сальдові відомості, авансові звіти, прибуткові накладні, товарно-транспортні накладні, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, накладні на придбання основних засобів тощо;
- податкові декларації (ПДВ, податок на прибуток тощо) за перевіряємий період;
- документально підтверджені докази використання у власній господарській діяльності позивача придбаних у контрагентів товарів (робіт, послуг);
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та його контрагентів - ТОВ «РІП»; ТОВ «Артфорт-3»; ТОВ «Будівельне Управління 26»; ТОВ «Техноторг Ком»; ТОВ «Бізнес-Інтегратор»; ТОВ «Кошторисно-консалтингова група»; ТОВ «Астана К»; ТОВ «Укртурпром ВС»; ТОВ «Інжинірингова компанія «Кліматспецтехнології»; ТОВ «К.А.Н. Строй» на час спірних правовідносин.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- Акт Броварської ОДПІ Київської області від 23.12.2011 року № 2041/232/32499451;
- Акт ДПІ у Деснянському районі міста Києва від 02.12.2011 року № 7974/7/07-020/36192653 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Будівельне управління 26»…»;
- Акт ДПІ у Шевченківському районі міста Києва від 21.10.2011 року № 2228/23-04/36283352 «Про проведення документальної перевірки ТОВ «Техноторг-Ком»…»;
- Акт Броварської ОДПІ Київської області від 01.12.2011 року № 1866/232/32499451;
- запит Броварської ОДПІ Київської області про надання пояснень від 12.04.2012 року № 1700/10/222-92 та відповідь на вказаний запит ПП «Стандарт» від 24.04.2012 року № 1279;
- Акт ДПІ у Голосіївському районі міста Києва від 15.03.2012 року № 42/3-22-80 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Кошторисно-консалтингова група»…»;
- Акт ДПІ у Солом'янському районі міста Києва від 17.05.2012 року № 2466/22-7/36309113 «Про проведення перевірки ТОВ «Інжинірингова компанія «Кліматспецтехнології»…»;
- висновок спеціаліста НДЕКЦ від 17.10.2012 року № 289;
- всі інші документи, які були використані під час проведення перевірки і на які є посилання в Акті перевірки позивача.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Шевченко А.В.
Судове рішення № 32318604, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2781/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: