Ухвала суду № 32318572, 08.07.2013, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.07.2013 р.

Справа № 917/1363/13

Суддя Сірош Д. М., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця", вул. Артема, 68, м. Донецьк, 83001

до ДП "Гадяцьке лісове господарство", вул. 50 років Жовтня, 84, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 36 235,00 грн. штрафу.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального кодексу України щодо подачі позовів з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Пунктом 2 частини другої статті 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, найменування, місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.

Найменування юридичної особи - це її ідентифікуюча ознака. Найменування складається з двох частин: організаційно - правової форми і назви. Назва це індивідуальна частина найменування.

Повне найменування юридичної особи зазначається в її установчих документах, змінах до них, усіх офіційних документах і вноситься до Єдиного державного реєстру.

У поданій позовній заяві не зазначено повного найменування відповідача у справі.

В позовній заяві вказано скорочене найменування відповідача, а саме: ДП "Гадяцьке лісове господарство".

До позовної заяви не додано Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців на підтвердження повного найменування відповідача.

Організаційно-правова форма сторін повинна вказуватись повністю, так як є складовою частиною найменування юридичної особи.

Наведене узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеної в Постанові Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зокрема, абзацу 1 п. 3.5, де зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до п. 2.21 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Натомість у наданому позивачем платіжному дорученні № 866 від 13.05.2013 р. у графі "призначення платежу" вказано: "пер. судовий збір, за позовом ДП "Донецька залізниця" Господарський суд Полтавської області", що суперечить викладеному вище та у зв'язку з чим подане платіжне доручення не може бути прийнято судом як належний доказ сплати судового збору саме за подання до суду позовної заяви від 22.05.2013 р. (вих. № 102/353) про стягнення з ДП "Гадяцьке лісове господарство" 36 235,00 грн. штрафу.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового розгляду у встановленому порядку та розмірі.

За наведених обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву Державного підприємства "Донецька залізниця" до ДП "Гадяцьке лісове господарство" про стягнення 36 235,00 грн. штрафу.

2. Повернути Державному підприємству "Донецька залізниця", вул. Артема, 68 м. Донецьк, 83001, ОКПО 25905191, МФО 335838, р/р 260060100247 в ДФАБ "Експрес-банк" з Державного бюджету України 1720,50 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 866 від 13.05.2013 р.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Сірош Д. М.