Ухвала суду № 32318539, 09.07.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.07.2013
Номер справи
910/12934/13
Номер документу
32318539
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.07.13 Справа №910/12934/13.

Суддя: Любченко М.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Мельника Анатолія Миколайовича, м.Бровари

до відповідача: Приватного підприємства «Укр-Петроль», м.Володимир-Волинський

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків реституції

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Мельник Анатолій Миколайович, м.Бровари звернувся до господарського суду м.Києва з позовом до відповідача, Приватного підприємства «Укр-Петроль», м.Володимир-Волинський про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків реституції.

За висновками суду, позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Предметом договору без номеру від 08.11.2007р., укладеного між Приватним підприємством «УКР-ПЕТРОЛЬ» та Мельником Анатолієм Миколайовичем є передача у власність частки у статутному фонді (капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКС». Одночасно, вищезгаданий договір був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарською Іриною Анатоліївною.

У зв'язку з викладеним вище, враховуючи предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротекс» та приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Войнарської Ірини Анатоліївни по відношенню до позивача, що у відповідності до ст.27 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залучення вказаних осіб до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Таким чином, керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/12934/13.

2. Судове засідання призначити на 24.07.13 об 11:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

3. Залучити до участі в розгляді справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротекс» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войнарську Ірину Анатоліївну в якості третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відповідно.

4. Зобов'язати сторін надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про адреси.

5. Зобов'язати позивача надати документ, що посвідчує особу (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію паспорту); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; оригінал договору без номеру від 08.11.2007р. купівлі-продажу частки у статутному фонді (капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротекс»; документально підтверджені письмові пояснення стосовно особи, яка станом на теперішній час є власником частки розміром 99,9% статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротекс», а також щодо перебування зазначеної частки у спільній сумісній власності Мельника А.Н. та Чех Н.І. станом на 08.11.2007р.; нотаріально засвідчені письмові пояснення Чех Н.І. щодо перебування майна - частки розміром 99,9% статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротекс» у спільній сумісній власності Мельника А.Н. та Чех Н.І. станом на 08.11.2007р.; копію розписки без номеру від 15.04.2008р. про отримання реєстраційних документів від Мельника А.М., придатну до читання; докази перебування Мельника А.М. та Чех Н.І. у шлюбі; належним чином засвідчити документи, додані до позовної заяви; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

6. Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; оригінал та належним чином засвідчену копію договору без номеру від 08.11.2007р. купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному фонді (капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротекс», укладеного між Приватним підприємством «Укр-Петроль» та Мельником Анатолієм Миколайовичем; докази перерахування грошових коштів в сумі 756500 грн. на рахунок позивача.

7. Зобов'язати третіх осіб надати документально підтверджені письмові пояснення по суті спору.

8. Зобов'язати третю особу 2 надати всі документи, на підставі яких був посвідчений спірний договір купівлі-продажу.

9. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 17.07.2013р.

10. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

11. Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) та третіх осіб 1, 2 є обов'язковою.

12. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32318539 ?

Документ № 32318539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32318539 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32318539 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32318539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32318539, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 32318539, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32318539 відноситься до справи № 910/12934/13

Це рішення відноситься до справи № 910/12934/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32318537
Наступний документ : 32318540