Пр. № 2/0532/721/2011
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2012 р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Трофименко Л. Р.
при секретарі: Літвін Є. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначив, що 25.06.2008 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»(правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-04939-250608. Відповідно до пункту 1.1 договору позивач зобов`язався надати кредит у сумі 2370,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 24.06.2010 року. Умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 виконуються неналежним чином. Її заборгованість перед банком станом на 30.11.2011 року склала 4684,23 грн., з яких: 2370,00 грн. -заборгованість за кредитом, 124,35 грн. -заборгованість за відсотками, 2189,88 грн. -заборгованість за комісіями. Позивач неодноразово здійснював повідомлення ОСОБА_1 щодо наявності заборгованості за кредитом, однак по теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту нею не вжито, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути суму заборгованості за кредитом у розмірі 4684,23 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн. Крім того, в процесі розгляду справи позивачем було витрачено кошти на повідомлення відповідача про дату слухання справи, а сама: на публікацію оголошення в засобах масової інформації. Вказані витрати у розмірі 158,00 грн. позивач просив стягнути з відповідача на свою користь.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх обгрунтування підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_1, до судового засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином за місцем реєстрації шляхом направлення судової повістки з повідомленням, яка повернулася на адрес суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання», що розцінюється судом як небажання відповідача з'явитися до поштового відділення для отримання повістки, тобто як своєчасне повідомлення останньої про день слухання справи. Крім того, про дату слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено за допомогою засобів масової інформації шляхом друкування оголошення в газеті «Донбас». Про причини неявки в судове засідання на призначену дату відповідачка суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. Таким чином, судом було виконано вимоги ст.ст. 74-76 ЦПК України, у зв`язку з чим, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 25.06.2008 року на підставі анкети (а.с. 11-12 ) між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(а.с. 18,19), та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-04939-250608 на суму 2370,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 24.06.2010 року (а.с. 5-8).
Свої зобов`язання за договором позивач виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у вказаній сумі, що підтверджено меморіальним ордером №26626854 від 26.06.2008 року (а.с. 10), рахунком-фактурою №БЛ-3338 від 25.06.2008 року (а.с. 16) та видатковою накладною №БЛ-2156 від 25.06.2008 (а.с. 17).
Умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 виконуються неналежним чином. Її заборгованість перед банком станом на 30.11.2011 року склала 4684,23 грн., з яких: 2370,00 грн. -заборгованість за кредитом, 124,35 грн. -заборгованість за відсотками, 2189,88 грн. -заборгованість за комісіями, відповідно до розрахунку, наданого позивачем (а.с. 9).
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
У зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 4684,23 грн.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору у сумі 214,60 грн. (а.с. 1) та витрати на публікацію оголошення в засобах масової інформації у розмірі 158,00 грн., оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обов`язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.
Усього з відповідача підлягає стягненню 5056,83 грн.
На підставі ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе 39 (р/р 29095002691979, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236), суму боргу за кредитним договором №001-04939-250608 від 25.06.2008 року -4684 грн. 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе 39 (р/р НОМЕР_2, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) витрати по сплаті судового збору у сумі - 214,60 грн. та витрати на публікацію оголошення в засобах масової інформації у розмірі 158,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення ухвалено суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя: ______
Судове рішення № 32317520, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0532/1502/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: