Ухвала суду № 32317518, 26.04.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

2/0532/1134/2012

Справа № 0532/4011/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.04.2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Донецької області Трофименко Л. Р., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, згідно з п. п. 2.1 «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам», які долучені до матеріалів позовної заяви, на виконання даного договору кредитування Банк зобов`язується надати Позичальнику Кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству. Однак, на підтвердження виконання даної умови договору з боку банку позивачем не надано жодного документу (платіжні доручення, рахунок-фактура тощо). Не надано також документів на підтвердження відкриття рахунку для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, термін виконання договору -04.08.2007 року. Станом на 28.03.2012 року відповідач має заборгованість, яка складається з заборгованості по кредиту, процентах, комісії, пені та штрафів. При цьому позивач наполягає, що відповідачем неналежним чином були виконані обов`язки, передбачені договором кредитування, однак, лише констатує факт наявності заборгованості. Посилань в обгрунтування обставин щодо невиконання чи неналежного виконання боржником зобов`язань за кредитним договором позовна заява не містить. Також, до матеріалів позовної заяви не додано документів в обґрунтування належного повідомлення боржника з приводу наявності заборгованості.

У зв`язку з чим, вважаю за необхідне позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 11 травня 2012 р., але не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати термін для усунення недоліків до 11 травня 2012 р., але не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо недоліки не будуть усунені до вказаного терміну, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Р. Трофименко