ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2013 Справа № 920/910/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Диад», м. Донецьк,
до відповідача: Приватного підприємства «ОТП плюс», м. Ромни, Сумська область,
про стягнення 12670 грн. 90 коп.
Суддя Ю.А. Джепа
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Гук Т.Г., довіреність б/н від 18.06.2013 року.
За участю секретаря судового засідання - А.І. Сидорук.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 12670 грн. боргу, що виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами 14.09.2012 року договору поставки № 265.
Суд ухвалою від 18.06.2013 року зобов'язував сторони провести звірку взаєморозрахунків та скласти, за результатми звірки, відповідний акт, який надати суду.
Однак, як пояснив усно представник відповідача, ним був складений односторонній акт, який був направлений на адресу позивача, проте доказів такого направлення суду надано не було. Представник відповідача усно пояснив, що заборгованість у розмірі 12 670 грн. 90 коп. ним погашена.
На адресу господарського суду не було повернуту поштове повідомлення про належне отримання позивачем ухвали від 18.06.2013 року, якою відкладено розгляд справи та зобов'язано сторін провести звірку взаєморозрахунків.
А тому, оскільки відсутні докази належного повідомлення позивача про судове засідання, то суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на « 23» липня 2013 р. на 10 год. 15 хв.
2. Зобов'язати сторін провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника позивача зобов'язати з'явитися до відповідача, а відповідача - створити належні умови для проведення звірки, і разом скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час та подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою єдиною сумою не пізніше ніж за три дні до судового засідання.
3. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Попередити позивача, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребовувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду, то господарський суд залишає позов без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
5. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Ю.А. Джепа
Судове рішення № 32315595, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/910/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: