Court ruling № 32315595, 09.07.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.07.2013
Case No.
920/910/13
Document №
32315595
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2013 Справа № 920/910/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Диад», м. Донецьк,

до відповідача: Приватного підприємства «ОТП плюс», м. Ромни, Сумська область,

про стягнення 12670 грн. 90 коп.

Суддя Ю.А. Джепа

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Гук Т.Г., довіреність б/н від 18.06.2013 року.

За участю секретаря судового засідання - А.І. Сидорук.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 12670 грн. боргу, що виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами 14.09.2012 року договору поставки № 265.

Суд ухвалою від 18.06.2013 року зобов'язував сторони провести звірку взаєморозрахунків та скласти, за результатми звірки, відповідний акт, який надати суду.

Однак, як пояснив усно представник відповідача, ним був складений односторонній акт, який був направлений на адресу позивача, проте доказів такого направлення суду надано не було. Представник відповідача усно пояснив, що заборгованість у розмірі 12 670 грн. 90 коп. ним погашена.

На адресу господарського суду не було повернуту поштове повідомлення про належне отримання позивачем ухвали від 18.06.2013 року, якою відкладено розгляд справи та зобов'язано сторін провести звірку взаєморозрахунків.

А тому, оскільки відсутні докази належного повідомлення позивача про судове засідання, то суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на « 23» липня 2013 р. на 10 год. 15 хв.

2. Зобов'язати сторін провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника позивача зобов'язати з'явитися до відповідача, а відповідача - створити належні умови для проведення звірки, і разом скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час та подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою єдиною сумою не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

3. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити позивача, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребовувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду, то господарський суд залишає позов без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.А. Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 32315595 ?

Документ № 32315595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32315595 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32315595 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32315595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32315595, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 32315595, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32315595 refers to case No. 920/910/13

This decision relates to case No. 920/910/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32303370
Next document : 32318568