Ухвала суду № 32315416, 11.07.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 липня 2013 р. Справа № 902/978/13

Провадження № 12/902/25(02-2а)/13

Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали

за позовом: Хмельницького національного університету (вул. Інститутська, 11, м. Хмельницький, 29016)

до: Управління освіти Хмільницької міської ради (вул. Шевченка, 3, м. Хмільник, 22000, код ЄДРПОУ 04544464 )

про повернення (стягнення) 23480,89 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Хмельницького національного університету про повернення (стягнення) з Управління освіти Хмільницької міської ради 23 480,89 грн. перерахованої орендної плати.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно положень п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Всупереч вказаному позивач у позовній заяві не зазначив докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги про стягнення перерахованої відповідачу орендної плати, також у позовній заяві не наведено та до неї не додано розрахунку ціни позову.

Згідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з тим, позивачем не надано доказів про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, що стверджується складеним працівниками канцелярії суду актом.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.п. 3,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 63 (п.п. 3,6), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № 058/947 від 02.07.13 на 2-х аркушах разом з матеріалами на 27-ми аркушах, актом канцелярії суду від 08.07.2013р. та поштовий конверт повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1720,50 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 2382 від 28.05.2013р., підлягає поверненню.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат.

4. Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу - в оригіналі, відповідачу - в копії.

5. Копії позовної заяви № 058 від 02.07.2013р. та акту канцелярії суду від 02.07.2013р. долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (вул. Інститутська, 11, м. Хмельницький, 29016)

3 - відповідачу (вул. Шевченка, 3, м. Хмільник, 22000)