ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"10" липня 2013 р. Справа № 6/073-12
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши скаргу від 09.07.2013 Комунального підприємства «Фастівтепломережа» на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” до Комунального підприємства “Фастівтепломережа” про стягнення боргу,
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” до Комунального підприємства “Фастівтепломережа” про стягнення боргу.
Рішенням господарського суду Київської області від 04.09.2012 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Комунального підприємства “Фастівтепломережа” (код 05387624) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” (код 20578072) 5 184 993,41 грн основного боргу, 154031,97 грн пені, 17 157,39 грн втрат від інфляції та 60 643,95 грн 3% річних, а також 64 380 грн судового збору.
24.09.2012 на виконання зазначеного рішення видано наказ.
15.10.2012 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” про заміну стягувача у виконавчому провадженні на Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».
Ухвалою господарського суду Київської області 15.01.2013 стягувача у справі 6/073-12 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” замінено на його процесуального правонаступника Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».
09.07.2013 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява про оскарження постанови державного виконавця від 25.06.2013, що за своєю правовою природною є скаргою на дії ДВС.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на незаконність дій державного виконавця щодо винесення постанови про арешт коштів Комунального підприємства «Фастівтепломережа».
Згідно ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду за участю представників сторін та органу державної виконавчої служби.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги призначити на 10 год. 10 хв. 16 липня 2013 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.
2. Зобов’язати заявника надати суду докази отримання оскаржуваної постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.
3. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 35248280 та докази відправлення оскаржуваної постанови сторонам.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області .
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 32315333, Господарський суд Київської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/073-12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: