Рішення № 32315106, 08.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/19956/12

пр. № 2/759/1475/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Л.М. Лук'яненко

при секретарі А.М. Гаман,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

Встановив:

07 грудня 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дитину, що продовжує навчання та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, аліменти у сумі 1500, 00 грн. щомісячно і до досягнення дитини 18 річного віку, розпочинаючи з січня 2012 року, а також стягнути аліменти з відповідача на користь позивача 2000, 00 грн. щомісячно для утримання доньки ОСОБА_4, до досягнення нею двадцяти трьох років, розпочинаючи з січня 2012 року.

13 грудня 2012 року суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про доцільність роз'єднати вимоги позовів. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання - роз"єднано у самостійні провадження.

08 лютого 2013 року по справі було проведено судове засідання.

Позивач вказує, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 1992 року, від шлюбу мають повнолітню доньку, ОСОБА_4, а також неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Добровільно коштів на утримання дитини відповідач не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з позивачкою, відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, допомогу на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти щомісячно до повноліття дитини у сумі 1500, 00 грн. щомісячно і до досягнення дитини 18 річного віку.

Відповідач проти позову заперечує. Вказує, що не має коштів на утримання дитини, офіційно ніде не працює.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справа, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 1992 року, від шлюбу мають повнолітню доньку, ОСОБА_4, а також неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4, 5)

Відповідено до ст.. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. З оглядом гуманності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для м. Києва, середньої заробітної плати по м. Києву, потреби, які виникають при утриманні дитини, та те , що в провадженні Святошинського районного суду м.Києва на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , яка продовжує навчання , та те, обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, та враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої слід задовольнити частково, а саме стягнення аліментів з відповідача у розмірі ? всіх видів заробітку кожного місяця

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову., аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того , що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача , але не міг їх одержати у зв*язку з ухиленням останнього від їх сплати . Про те , позивачем не надано жодних доказів , що вона зверталась до відповідача з вимогою про сплату аліментів , а він злісно ухилявся .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, а крім того згідно ст.ст.79, 81 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 57-60,79, 81, 209,212-215,223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07 грудня 2012 року і до повноліття дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (отримувач УДКСУ у Святошинському районі, ЄДРПОУ: 37962074, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 31212206700009, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; "Судовий збір", Святошинський р/с, 02896733 за позов)

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня проголошення.

Суддя: