Справа № 758/4637/13-ц
Категорія 33
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. ,
при секретарі - Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовом до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про стягнення страхового відшкодування.
Дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку наступним.
З матеріалів справи вбачається, що про час, день та місце розгляду справи на 28 травня 2013 р. позивач був повідомлений належним чином (а.с. 47), однак у судове засідання не з'явився, а його представник ОСОБА_2 просив відкласти розгляд справи.
У зв'язку неявкою позивача та його представника у судове засідання 28 травня 2013 року, розгляд справи було відкладено на 2 липня 2013 року.
2 липня 2013 року ні позивач, ні його представник у судове засідання не з'явилися повторно, незважаючи на те, що позивач про розгляд справи був повідомлений судовою повісткою, врученою 3 червня 2013 року (а.с. 60).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на те, що позивач та його представник повторно не з'явилася в судове засідання та не подавали заяву про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 3 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 207, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про стягнення страхового відшкодування - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяТ. В. Войтенко
Судове рішення № 32315082, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/4637/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: