Ухвала суду № 32314873, 06.06.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/28726/2012

Провадження №2/761/370/2013

У Х В А Л А

іменем України

06 червня 2013 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Подмазко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача, відповідач ОСОБА_1 повідомили про врегулювання спору мирним шляхом.

Надали підписану мирову угоду та заяву про її затвердження та просили закрити провадження по справі. Зазначили, що позивачу та відповідачу відомі правові наслідки даної процесуальної дії.

Повідомили, «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» не заперечує, щоб заборгованість за житлово-комунальні послуги сплачувала відповідач ОСОБА_1

В свою чергу ОСОБА_1 запевнила суд, що бере на себе зобов'язання по сплаті боргу, розмір якого зазначено в позові за себе і доньку ОСОБА_2

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження у справі,виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету спору. У разі укладання мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Як вбачається з наданої мирової угоди, сторони:

Комунальне підприємств «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» в особі Щербіни Андрія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту з однієї сторони (Сторона-1) та ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Радянським РУГУ МВС України в місті Києві, від 11 вересня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як власник квартири АДРЕСА_1, з другої сторони (Сторона-2), уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Сторона 2 зобов'язується сплатити судові витрати, індекс інфляції та 3% річних у розмірі 3911,60 грн. рівними платежами у розмірі 488,95 грн. впродовж 8 місяців на наступні реквізити: р/р 260031398001 а ПАТ «Міський комерційний банк», МФО 339339, код ЄДРПОУ 31731838 не пізніше 15.01.2014 року за наступним графіком: дата платежу 15.06.2013 р. сума платежу - 488,95 грн., 15.07.2013 р. сума платежу - 488,95 грн., 15.08.2013 р. сума платежу - 488,95 грн., 15.09.2013 р. сума платежу - 488,95 грн., 15.10.2013 р. сума платежу - 488,95 грн., 15.11.2013 р. сума платежу - 488,95 грн., 15.12.2013 р. сума платежу - 488,95 грн., 15.01.2014 р. сума платежу - 488,95 грн.

2. Сторона 2 зобов'язується сплатити заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка утворилась за особовим рахунком № НОМЕР_4, кв. АДРЕСА_1, у розмірі 13 956,40 грн. рівними платежами у розмірі 498,45 грн. впродовж 28 місяців, на наступні реквізити: розрахунковий рахунок КП ГІОЦ р/р 2603000018106 в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 040137555 (1059 особовий рахунок № НОМЕР_4) не пізніше 15.05.2016 року за наступним графіком: дата платежу 15.02.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.03.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.04.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.05.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.06.2014 р. сума платежу 498,45 грн.,15.07.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.08.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.09.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.10.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.11.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.12.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.01.2015 р. сума платежу 498,45 грн., 15.02.2015 р. сума платежу 498,45 грн., 15.03.2015 р. сума платежу 498,45 грн., 15.04.2015 р. сума платежу 498,45 грн., 15.05.2015 р. сума платежу 498,45 грн.

3. Після виконання Стороною 2 своїх зобов'язань Сторона 1 зобов'язується надати Стороні 2 власне письмове підтвердження щодо відсутності претензій по виконанню даної мирової угоди.

4. Термін дії Мирової угоди - до 30.05.2016 року.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 175 ЦПК України якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши умови мирової угоди та повноваження представника відповідача на її укладання, пересвідчившись, що остання не порушує як інтересів сторін так і інших осіб, та беручі до уваги спільну заяву сторін про визнання мирової угоди, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання - визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

Як зазначили сторони в судовому засіданні, наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 175, ч. 2 ст. 205, ст. 206 ЦПК України їм відомі.

З огляду на викладене, керуючись ч. 1 п. 4 ст. 205, ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості наступного змісту:

«Комунальне підприємств «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» в особі Щербіни Андрія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту з однієї сторони (Сторона-1) та ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Радянським РУГУ МВС України в місті Києві, від 11 вересня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як власник квартири АДРЕСА_1, з другої сторони (Сторона-2), уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Сторона 2 зобов'язується сплатити судові витрати, індекс інфляції та 3% річних у розмірі 3911,60 грн. рівними платежами у розмірі 488,95 грн. впродовж 8 місяців на наступні реквізити: р/р 260031398001 а ПАТ «Міський комерційний банк», МФО 339339, код ЄДРПОУ 31731838 не пізніше 15.01.2014 року за наступним графіком: дата платежу 15.06.2013 р. сума платежу - 488,95 грн., 15.07.2013 р. сума платежу - 488,95 грн., 15.08.2013 р. сума платежу - 488,95 грн., 15.09.2013 р. сума платежу - 488,95 грн., 15.10.2013 р. сума платежу - 488,95 грн., 15.11.2013 р. сума платежу - 488,95 грн., 15.12.2013 р. сума платежу - 488,95 грн., 15.01.2014 р. сума платежу - 488,95 грн.

2. Сторона 2 зобов'язується сплатити заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка утворилась за особовим рахунком № НОМЕР_4, кв. АДРЕСА_1, у розмірі 13 956,40 грн. рівними платежами у розмірі 498,45 грн. впродовж 28 місяців, на наступні реквізити: розрахунковий рахунок КП ГІОЦ р/р 2603000018106 в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 040137555 (1059 особовий рахунок № НОМЕР_4) не пізніше 15.05.2016 року за наступним графіком: дата платежу 15.02.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.03.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.04.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.05.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.06.2014 р. сума платежу 498,45 грн.,15.07.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.08.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.09.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.10.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.11.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.12.2014 р. сума платежу 498,45 грн., 15.01.2015 р. сума платежу 498,45 грн., 15.02.2015 р. сума платежу 498,45 грн., 15.03.2015 р. сума платежу 498,45 грн., 15.04.2015 р. сума платежу 498,45 грн., 15.05.2015 р. сума платежу 498,45 грн.

3. Після виконання Стороною 2 своїх зобов'язань Сторона 1 зобов'язується надати Стороні 2 власне письмове підтвердження щодо відсутності претензій по виконанню даної мирової угоди.

4. Термін дії Мирової угоди - до 30.05.2016 року».

Провадження по справі за позовом позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя