Ухвала суду № 32314738, 13.06.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10713/13-ц

Провадження №6/761/385/2013

У Х В А Л А

іменем України

13 червня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Іовенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа. Свої вимоги мотивує тим, що 01.12.2010 р. Шевченківським районним судом м. Києва винесено рішення по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. З відповідачів стягнуто солідарно 2 431 934,84 грн., а також судові витрати у сумі 1 820,00 грн. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 07.04.2011 р. рішення Шевченківського районного суду м. Києва в частині вимог до ОСОБА_2 було скасовано. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.09.2011 р. рішення суду першої інстанції та Апеляційного суду м. Києва залишено без змін. 20.02.2012 р. відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами . ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2012 р. у задоволені заяви відмовлено. Через постійне оскарження судових рішень виконавчі листи на примусове виконання рішення суду було отримано лише 05.04.2012 р. і їх направлено до виконавчої служби. Проте, 10.12.2012 р. отримано постанову державного виконавця про відмову у відкритті провадження відносно боржника ОСОБА_1 у зв'язку із помилкою у виконавчому документі. , яку було виправлено Шевченківським районним судом м. Києва 19.02.2013 р. та зазначено у виконавчому документі дату набрання рішенням законної сили - 07.04.2011 р. та строк пред'явлення до виконання - 07.04.2012 р. замість 07.04.2013 р. Через зазначення в ухвалі суду від 19.02.2013 р. строку набрання чинності рішення суду 07.04.2011 р. та строку пред'явлення до виконання відповідно 07.04.2012 р. ПАТ «Банк Форум»не може отримати належної йому суми заборгованості від боржника , адже пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання . На письмове звернення банку щодо отримання копії ухвали про виправлення помилки працівниками цивільної канцелярії суду повідомлено, що у зв'язку із фактичним розглядом справи за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 13 та формуванням архіву суду за цією адресою, доступу до справи немає та одночасно повідомлено про видачу нового виконавчого листа. За таких обставин, представник банку просить суд визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та поновити зазначений строк.

В судовому засіданні представник ПАТ «Банк Форум» підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити.

Представник ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення заяви. Зазначив, зазначає, що вже пред'являв виконавчий документ до виконання і його було повернуто через 8 місяців і 5 днів, а тому строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» перервався, а тому у заявника існує право на його подачу. Таким чином не вбачається пропущення строку щодо пред'явлення виконавчого документа до виконання, а заява задоволенню не підлягає.

Інші особи в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, що відповідно до положень ст. 371 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Вислухавши думку представника стягувача та представника боржника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

01.12.2010 Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суму заборгованості по кредитному договору від 15.05.2007 року в розмірі 1 038 276,53 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 15 листопада 2010 року становить 8 233 221, 40 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судові витрати у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120 грн. 00 коп.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 07.04.2011 р. рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.12.2010 р. в частині вирішення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 10 665 156 грн. 21 коп. скасовано.

У цій частині ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні вимог.В решті рішення залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 14.09.2011 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.12.2010 р. та рішення Апеляційного суду м. Києва від 07.04.2011 р. залишено без змін. судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 14.04.2010 р.

Справу повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва в січні 2012 р.

19.03.2012 р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.12.2010 р.

Як свідчать матеріали цивільної справи і не заперечується учасниками процесу, 05.04.2012 р. на примусове виконання судових рішень, Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи де зазначено строк набрання чинності рішення - 07.04.2012 р., строк пред'явлення до виконання - 07.04.2013 р.

21.11.2012 р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби виконавчий документ було повернуто стягувачеві відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з тим, що поданий на виконання виконавчий лист виданий 05.04.2012 р., а рішення набрало чинності 07.04.2012 р., тобто виконавчий документ видано раніше ніж набрало чинності рішення суду.

На підставі ухвали Шевченківського районного суду від 19.02.2013 р. виправлено помилку у виконавчому листі № 2-6842/10, виданому 05.04.2012 р. Шевченківським районним судом м. Києва де зазначено строк набрання рішенням законної сили - 07.04.2011 р., строк пред'явлення до виконання - 07.04.2012 р. замість 07.04.2013 р.

Приписами Закону України «Про виконавче провадження», в редакції на момент набрання вироком законної сили, встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання - протягом одного року.

За таких обставин у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва виправлено помилку та зазначено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 07.04.2012 р.

Відповідно до приписів ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до приписів ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є обов'язковість рішення суду.

Зважаючи на те, що в матеріалах кримінальної справи містяться відомості про те, що під час оформлення виконавчого документа було допущено помилку, яка виправлена 19.02.2013 р., суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа поважною та задовольнити заяву представника ПАТ «Банк Форум».

При цьому суд не бере до уваги твердження представника боржника ОСОБА_1 щодо переривання строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки, відповідно до положень ст. 23 Закону України «про виконавче провадження» допустимо повторне пред'явлення виконавчого документу до виконання в межах визначеного законом строку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-6842/10, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 07 квітня 2011 р.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя