Справа № 2610/23320/2012
Провадження №2/761/1894/2013
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31 січня 2013 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Макаренко І.О.,
при секретарі Федотові А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості з відповідача за спожиту електричну енергію, яка станом на 01.09.2012 року становить 2679,12 грн.
Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, що разом складає 3277,97 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що лічильники були замінені. Також вказав, що у тій квартирі до 2008 р. проживала інша особа. Окрім цього, дані зазначені в актах, не відповідають дійсності, та не можуть бути належними доказами, просив застосувати наслідки пропуску строку позовної давності.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі по тексту - Правила), визначено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.
Договір про користування електричною енергією вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного терміну жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін.
Як вбачається з матеріалів справи, між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго» та відповідачем укладений Договір про користування енергією від 22.09.2011 року за № 01000704101.
Згідно з п. 1 зазначеного Договору енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати споживачу електричну енергію в необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами ) у термін передбачений цим договором.
Згідно п. 11 Договору споживач електричної енергії зобов'язується, серед іншого, оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору, а п. 20 цього ж договору визначено, що споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за електричну енергію.
Відповідно до п. 19-22 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.
Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. За власним рішенням енергопостачальник має право самостійно знімати показання приладів обліку у споживача.
Відповідно до довідки, заміна електролічильника була виконана 20.06.2011 р. (а.с. 43).
Оплата спожитої електричної енергії може здійснюватися: за розрахунковими книжками; за платіжними документами, які виписуються енергопостачальником; за карткою попередньої оплати.
Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов'язання відповідач виконував не належним чином внаслідок чого за період з травня 2007 року по січень 2013 року виникла заборгованість перед підприємством позивача за спожиту електричну енергії в сумі 2684,98 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 27 Правил у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.
Відповідачу в 2011 році було направлено попередження № 105785 2011 р. про припинення постачання електроенергії (зворотній бік а.с. 43).
Пунктом 48 Правил встановлено, що споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.
Відповідно до п. 35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача у разі порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному п. 27 цих Правил.
Позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, починаючи з травня 2007 р.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з 2007 р. по грудень 2008 р. задоволенню не підлягають.
Судом встановлено, що в січні 2009 р. позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, який був скасований.
Таким чином за період з січня 2009 р. по жовтень 2012 р. заборгованість складає 2485,79 грн. (розрахунок в матеріалах справи).
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи установлений індекс інфляції за період з січня 2009 року по жовтень 2012 року, компенсація за несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов'язання складає 400,18 грн.
За прострочення виконання зобов'язання за вказаним договором 3 проценти річних складають 198,66 грн.
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 3 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 3, 19-22 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 257, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (ЄДРПОУ 26187763) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2485,79 грн., індекс інфляції в розмірі 400,18 грн., 3 % річних - 198,66 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн., а всього підлягає стягненню 3299,23 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 32314533, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/23320/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: