Ухвала суду № 32313745, 11.07.2013, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.07.2013
Номер справи
810/3586/13-а
Номер документу
32313745
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 липня 2013 року 810/3586/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши матеріали справи за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови №139/13-11/1313 від 03.12.2012 про накладення штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг, у розмірі 5100,00 грн.

Відповідно до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року № 1417 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на Київську область, а на місто Київ поширюються повноваження Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно з частиною 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 2 цієї статті встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку (ст. 93 ЦКУ).

Місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).

Відповідно до зазначених в позовній заяві відомостей, відповідач - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, знаходиться за адресою: вул. Б. Гринченка, 3, місто Київ, 01001, а позивач - товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ» знаходиться за адресую: вул. Пастера, 60, місто Одеса, 65023.

Таким чином, на території Київської області, на яку поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду, не знаходяться ані позивач, ані відповідач.

Отже, позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності, у зв'язку з чим дана справа не підсудна Київському окружному адміністративному суду, а підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, який розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1 або Одеському окружному адміністративному суду на вибір позивача.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 108, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про скасування постанови позивачеві.

Повернути товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «СОЦКОМ-СТРАХУВАННЯ» (код ЄДРПОУ 33313394) сплачений згідно з квитанцією від 11 червня 2013 року № ПН798509 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 71 коп.

Копію ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32313745 ?

Документ № 32313745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32313745 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32313745 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32313745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32313745, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32313745, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32313745 відноситься до справи № 810/3586/13-а

Це рішення відноситься до справи № 810/3586/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32313737
Наступний документ : 32313779