Рішення № 32313260, 20.06.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6280/13-ц

провадження № 2/753/4144/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" червня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ОСОБА_2, який діє в інтересах публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до умов Кредитного договору № 06/2638к-07 від 06 серпня 2007 року ОСОБА_3 отримав у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 21 000,00 грн., строком до 05.08.2010 року зі сплатою 33,00 % річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 06/2638дп-07 від 26 вересня 2007 року. Відповідно до договору поруки ОСОБА_4 несе солідарну відповідальність перед позивачем за невиконання зобов'язань за кредитним договором. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому кредитним договором перерахував на рахунок Позичальника кредитні кошти в сумі 21 000,00 грн. В свою чергу, Позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договорами терміни, а також, виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору. Станом на 29.08.2012 року заборгованість по кредиту та несплачених відсотках складає 245 322,01 грн.

В позовних вимогах просив стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 06/2638к-07 від 06 серпня 2007 року в сумі 245 322,01 грн. та судовий збір в розмірі 2 453,22 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені за останнім відомим місцем перебування та реєстрації відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України, тому суд розглядає справу з ухваленням заочного рішенням та позивач проти заочного рішення не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ПАТ «Універсал Банк» (далі за текстом - Банк, Позивач) є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний» - 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників, ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано в Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк». Внаслідок зміни найменування, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступників всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (рішення загальних зборів від 22.06.2009 року), що підтверджується п. 1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк» (а.с. 26).

Відповідно до умов Кредитного договору № 06/2638к-07 від 06 серпня 2007 року (а.с. 7-9) ОСОБА_3 (далі - Позичальник, Відповідач 1) отримав у ВАТ «Універсал Банк» (далі - Банк, Позичальник) кредит в сумі 21 000,00 грн., строком до 05.08.2010 року зі сплатою 33,00 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_4 (надалі - Поручитель, Відповідач 2) було укладено договір поруки № 06/2638дп-07 від 26 вересня 2007 року (а.с. 19).

На підставі п. 4 договору поруки ОСОБА_4 несе солідарну відповідальність перед позивачем за невиконання зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому кредитним договором перерахував на рахунок Позичальника кредитні кошти в сумі 21 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку (а.с. 14).

Відповідно до п. 5.2.5. Кредитного договору Банк має право достроково право вимагати повернення кредитних коштів у повному обсязі у випадку прострочення сплати чергового платежу і не усунення позичальником порушень протягом 30 календарних днів з дати відправлення Кредитором повідомлення на адресу позичальника з вимогою усунути порушення.

В свою чергу, Позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договорами терміни, а також, виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору.

Згідно із п. 1.1 Кредитного договору сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до Графіку платежів, що визначений у Додатку № 2 до Кредитного договору.

03.06.2009 року Відповідачу 1 була направлена вимога про погашення суми заборгованості (а.с. 24, 25).Однак, Відповідач 1 не вчинив жодних дій, що би свідчили про намір у добровільному порядку сплатити прострочену заборгованість.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Станом на 29.08.2012 року заборгованість Відповідача 1 по кредиту та несплачених відсотках складає 245 322,01 грн. (розрахунок а.с. 13), з яких:

-прострочена заборгованість по сумі кредиту - 20 150,00 грн.;

-заборгованість по сумі кредиту - 0,00 грн.;

-відсотки - 32 747,15 грн.;

-комісії - 0,00 грн.;

-пеня - 192 424,86 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 614 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази приходить до висновку що, зобов'язання не виконані з вини Відповідачів, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задовольняється, з Відповідачів на користь Позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 2 453,22 грн. (а.с. 3).

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, який діє в інтересах публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № 06/2638к-07 від 06 серпня 2007 року в сумі 245 322,01 (двісті сорок п'ять тисяч триста двадцять дві) гривні 01 копійка.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 2 453,22 (дві тисячі чотириста п'ятдесят три) гривні 22 копійок.

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

+Суддя: