Вирок № 3230900, 27.02.2009, Рокитнянський районний суд Київської області

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-24/09р.

27 лютого 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Корбута В.М.

при секретарі Божок Н.В.

з участю прокурора Сахно Л.В.

підсудного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 24 січня 1963 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в жовтні 2008 року, у кінці свого огороду, де знаходиться опора лінії електропередач, знайшов дико ростучі рослини коноплі в кількості 3-х штук, які зірвав та залишив сушитись на горищі повітки.

В кінці жовтня 2008 року, подрібнивши їх, заніс до будинку за своїм місцем проживання, де на підлозі під столом у кухні в поліетиленовому пакеті залишив їх зберігатись. 10.01.2009 року близько 18 год . працівниками міліції в ході огляду будинку ОСОБА_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , в кухні на підлозі під дерев'яним столом був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої висушеної речовини рослинного походження зеленого кольору. Даний нркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав для власних потреб без мети збуту.

 Згідно висновку експерта № 76/х від 21.01.2009 року надана на дослідження суха підроблена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у житловому будинку ОСОБА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабаніс (висушений). Маса наркотичного засобу ( висушеного канабісу) становить 120г.

Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав для власних потреб без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю і пояснив, що він повністю підтримує свої покази, що надавав на досудовому слідстві і доповнити або уточнити немає чого. Він щиро кається у вчиненому злочині і просить суворо не карати.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ним не оспорються і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку прокурора, захисника та роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд приймає до уваги покази підсудного ОСОБА_1 про обставини вчинення ним злочину і приходить до висновку, що злочинні дії підсудного правильно кваліфіковані органом досудового слідства по ст. 309 ч.1 КК України, так як він умисно, незаконно придбав, виготовив і зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

 До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

 Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Проте, враховуючи особу підсудного, тяжкість скоєного ним злочину, пом'якшуючі обставини по справі суд приходить до висновку про можливість його виправлення без реального відбування покарання, а тому призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі, яке передбачене ст.309 ч.1 КК України, необхідно прийняти рішення про звільнення його від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, якщо він протягом строку випробування не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього судом обов'язки.

Судові витрати по справі-вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 345 грн. 18 коп., підлягають стягненню з підсуднього ОСОБА_1

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб канабіс ( висушений), вилучений у ОСОБА_1 підлягає знищенню. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов'язки періодично з'являтись на реєстрацію у органи кримінально- виконавчої системи та повідомляти останні про місце свого проживання та роботи.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз № 76/х від 21.01.2009 року в сумі 345 грн.18 коп., стягнути з ОСОБА_1 . Отримувач платежу: НДЕКЦ МВС України Код ЗКПО-25574713, р/р-35222002000460, Банк одержувач: УДК у Київській області, МФО - 812018, Призначення платежу: за проведення судово - хімічних експертиз наркологічних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб канабіс ( висушений), вилучений у ОСОБА_1 , що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити та доручити відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції вчинити такі дії.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд.

Головуючий суддя В.М. Корбут