Рішення № 32308053, 25.12.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження № 2/0532/1516/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Трофименко Л. Р.

при секретарі: Ткач Є.Г.

за участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Донецьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначив, що 26 березня 2007 року між Банк «Фінанси та Кредит», ТОВ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1275Р, відповідно до умов якого банк надав, а позичальник отримав у тимчасове користування на умовах безпечності, поворотності, строковості, платності кредит на суму 47 660,00 грн., зі сплатою 18 процентів річних, зі строком погашення до 25 березня 2012 р. Відповідно умов кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, позичальник зобов`язався щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі 794,33 грн. та нарахованими процентами. Відповідно до п.4.7 кредитного договору, позичальник щомісячно у строк до 10 числа кожного місяця сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,20% на залишок заборгованості. Згідно п. 6.1 договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник сплачує пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 виконані неналежним чином. Ним було сплачено заборгованість за кредитом у сумі 44 423,27 грн., комісійну винагороду - 920,64 грн. та відсотки за користування кредитом у сумі 14 094,57 грн. Станом на 17.10.2011 року його заборгованість перед банком склала 28 782,69 грн., з яких 3 236,73 грн. -заборгованість за кредитом, 6 914,27 грн. -заборгованість за процентами, 921,53 грн. -сума нарахованої, але не погашеної комісії, 17 710,16 грн. -пеня. По теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту ним не вжито, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом у розмірі 28 782,69 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх обґрунтування підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що визнає суму боргу за тілом кредиту та не визнає пеню та штраф. Просив суд при ухваленні рішень врахувати той факт, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, бабка жінки похилого віку, яка є учасником Великої Вітчизняної Війни.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковоум задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що за заявою ОСОБА_1 на отримання кредиту (а.с. 9, 10 том 1) 26 березня 2007 року між Банк «Фінанси та Кредит», ТОВ, правонаступником якого, відповідно до Статуту (а.с. 23-26 том 1) є Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1275Р (а.с. 11-13 том 1). Відповідно до умов договору банк надав, а позичальник отримав у тимчасове користування на умовах безпечності, поворотності, строковості, платності кредит на суму 47 660,00 грн., зі сплатою 18 процентів річних, зі строком погашення до 25 березня 2012 р., відповідно Графіку (а.с. 14 том 1), що підтверджено платіжним дорученням №1 від 26 березня 2007 р. (а.с. 15).

Умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 виконані неналежним чином. Ним було сплачено заборгованість за кредитом у сумі 44 423,27 грн., комісійну винагороду - 920,64 грн. та відсотки за користування кредитом у сумі 14 094,57 грн. (а.с. 30-68 том 1).

Станом на 17.10.2011 року його заборгованість перед банком склала 28 782,69 грн., з яких 3 236,73 грн. -заборгованість за кредитом, 6 914,27 грн. -заборгованість за процентами, 921,53 грн. -сума нарахованої, але не погашеної комісії, 17 710,16 грн. -пеня., відповідно до розрахунку, наданого позивачем (а.с. 16-17 том 1).

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Приписами статті 551 ЦК України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Станом на 17.10.2011 року заборгованість відповідача перед банком склала 28 782,69 грн., з яких 3 236,73 грн. -заборгованість за кредитом, 6 914,27 грн. -заборгованість за процентами, 921,53 грн. -сума нарахованої, але не погашеної комісії, 17 710,16 грн. -пеня, тобто сума пені значно перевищує розмір заборгованості за тілом кредиту та відсотками. Враховуючи цей факт, також те, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, бабку похилого віку, яка є учасником Великої Вітчизняної Війни, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки до 1078,91 грн., що складає третину суми боргу за тілом кредиту.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору у сумі 287,83 грн. (а.с. 1 том 1) та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (а.с. 2 том 1), оскільки з причини невиконання ним взятих на себе обов`язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 551, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Донецьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Донецьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», що знаходиться за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка 27 (р/р №290910350980, код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288), суму боргу за кредитним договором №1275Р від 26.03.2007 року -12151,44 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 287,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього у сумі 12559,27 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя: ______