СПРАВА № 2-635/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря – Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в:
25 лютого 2009 року позивачка звернулася у суд з позовом до Пшикуна О.В. про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона перебуває у цивільному шлюбі з Пшикун О.В. з 2000 по 16 січня 2009 року. Від шлюбу вони мають неповнолітніх детей: ОСОБА_4 , 03 листопада 2004року народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Батьком обох дітей являється відповідач. Позивачка зазначає, що на даний час їх сім'я розпалася. Діти проживають з позивачкою, відповідач допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Позивачка зазначає, що відповідач не є інвалідом чи пенсіонером, по виконавчим листам стягнення з нього не проводяться, на його утриманні непрацездатних осіб немає. У зв'язку з викладеним позивачка звернулася у суд та просить, стягнути аліменти з Пшикуна О.В. на її користь на утримання дітей: ОСОБА_4 , 03 листопада 2004року народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі Ѕ частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за 1 місяць.
У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову, прохала задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, пояснила, що а ні вона, а ні діти інвалідами не являються. Зазначила, що на даний час вона ніде не працює, на обліку у Центрі зайнятості не перебуває; окрім дітей, утриманців не має.
Відповідач проти задоволення позову не заперечував, визнав його у повному обсязі, не заперечував проти того, щоб з нього стягувалися аліменти на утримання сина та доньки у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Пояснив, що на даний час він проживає у дядька, не є інвалідом, хронічними захворюваннями не страждає, утримань по виконавчим листам з нього не проводиться, офіційно ніде не працює, перебуває на обліку у Лозівському міському районному центрі зайнятості, на підтвердження чого надав до суду відповідну довідку.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі. Від вказаного шлюбу вони мають спільних дітей: доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та сина – ОСОБА_4 , 03 листопада 2004 року народження, батьком яких являється та зареєстрований відповідач, що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей (а.с. 7, 8). Подружжя на даний час проживають окремо, діти залишились мешкати з матір’ю, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с. 6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, інших утриманців не має, не працює, перебуває на обліку у Лозівському міському районному центрі зайнятості, що підтверджується наданою у судовому засіданні довідкою №133 від 16.03.2009 року. Позивачка не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, тому не має можливості самостійно забезпечити дітям нормальний життєвий рівень.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дітей: доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та сина – ОСОБА_4 , 03 листопада 2004 року народження, у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 25 лютого 2009 року, до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито», з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 214, 215, 367 ч. 1 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито» суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , 13 червня 1974 року народження, уродженця м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, який перебуває на обліку у Лозівському міському районному центрі зайнятості, проживає за адресою: Харківська область, місто Лозова, вул. Чапаєва, буд. 4, аліменти на утримання дітей: доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та сина – ОСОБА_4 , 03 листопада 2004 року народження, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 25 лютого 2009 року, до досягнення дітьми повноліття, на користь ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211259700015 за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».
Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
у судовому засіданні
суддя: О.І.Горчакова
Судове рішення № 3230786, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-635/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: