Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 червня 2013 року Справа № 805/8902/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ опіки і піклування Дебальцевського міського виконавчого комітету м. Дебальцево про визнання незаконною відмову в знятті з реєстрації та зобов'язання зняти з реєстрації ОСОБА_2 і ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (ГУ ДМСУ в Донецькій області), треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ опіки і піклування Дебальцевського міського виконавчого комітету м. Дебальцево про визнання незаконною відмову в знятті з реєстрації та зобов'язання зняти з реєстрації ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
За результатами ознайомлення із зазначеним позовом суддею встановлено, що він поданий без додержання вимог, передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлені вимоги до позовної заяви.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Разом з тим, за ознайомленням з документами, які додані позивачем до позову вбачається, що ним до позовної заяви надано дві її копії, тоді як відповідачів та третіх сторін у даній справі чотири: відповідач - ГУ ДМСУ в Донецькій області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ опіки і піклування Дебальцевського міського виконавчого комітету м. Дебальцево.
Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 зазначеного кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ опіки і піклування Дебальцевського міського виконавчого комітету м. Дебальцево про визнання незаконною відмову в знятті з реєстрації та зобов'язання зняти з реєстрації ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - залишити без руху.
Позивачу у строк до 05 липня 2013 року усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання суду копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб згідно вимогам ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 32307066, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/8902/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: