Справа № 426/596/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2013 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Сироватцькій А.О. , розглянув в судовому засіданні клопотання ст.. інспектора Троїцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Луганській області Хоружої С.М. про роз'яснення виконання вироку суду,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 16 квітня 2013 року затверджено угоду про визнання винуватості , укладену 25 березня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_2 та старшим прокурором прокуратури Луганської області Соцьким О.О. , визнано ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочину ,передбаченого ч.1 ст.209 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією коштів або іншого майна , здобутого злочинним шляхом з позбавленням права обіймати господарсько-розпорядні посади в аграрному секторі економіки строком 2 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України , остаточно призначене ОСОБА_2 покарання в вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробовуванням строком 2 роки. На підставі п.п.2, 3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов"язки не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.
В клопотанні ст.. інспектор Троїцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Луганській області Хоружа С.М. просить роз'яснити з метою подальшого виконання вироку Сватівським РП КВІ , чи застосовується на підставі ст..70 ч.4 КК України до ОСОБА_2 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати господарсько-розпорядні посади в аграрному секторі економіки строком на 2 роки.
В судове засідання належним чином повідомлені учасники кримінального провадження не з"явились , надавши заяви про розгляд клопотання судом без їх участі.
Згідно ст.. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя , що виникають при виконанні вироку.
Згідно ст.. 539 цього Кодексу -питання , які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням(поданням) прокурора, засудженого, його захисника , законного представника, органу або установи виконання покарань , а також інших осіб , установ або органів у випадках , встановлених законом. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) , не перешкоджає проведенню судового розгляду , крім випадків , коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановлює ухвалу , яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суд вважає необхідним роз"яснити установі виконання покарань, що оскільки при призначенні покарання ОСОБА_2 примінено ч.4 ст.70 КК України , згідно якої за правилами , передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено , що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненному ним до постановлення попереднього вироку. У цьму випадку в строк покарання,остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання , відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами , передбаченими в статті 72 цього Кодексу, а отже судом було зараховано покарання повністю за попереднім вироком, то на підставі ч.4 ст.70 КК України до ОСОБА_2 застосовується додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати господарсько-розпорядні посади в аграрному секторі економіки строком на 2 роки.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
Роз"яснити, що до ОСОБА_2 за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 16 квітня 2013 року на підставі ч.4 ст.70 КК України застосовується додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати господарсько-розпорядні посади в аграрному секторі економіки строком на 2 роки.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Луганської області.
СУДДЯ О.А. ГАШИНСЬКА
Судове рішення № 32306679, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/596/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: