Court ruling № 32306679, 11.07.2013, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.07.2013
Case No.
426/596/13-к
Document №
32306679
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/596/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Сироватцькій А.О. , розглянув в судовому засіданні клопотання ст.. інспектора Троїцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Луганській області Хоружої С.М. про роз'яснення виконання вироку суду,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 16 квітня 2013 року затверджено угоду про визнання винуватості , укладену 25 березня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_2 та старшим прокурором прокуратури Луганської області Соцьким О.О. , визнано ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочину ,передбаченого ч.1 ст.209 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією коштів або іншого майна , здобутого злочинним шляхом з позбавленням права обіймати господарсько-розпорядні посади в аграрному секторі економіки строком 2 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України , остаточно призначене ОСОБА_2 покарання в вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробовуванням строком 2 роки. На підставі п.п.2, 3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов"язки не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

В клопотанні ст.. інспектор Троїцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Луганській області Хоружа С.М. просить роз'яснити з метою подальшого виконання вироку Сватівським РП КВІ , чи застосовується на підставі ст..70 ч.4 КК України до ОСОБА_2 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати господарсько-розпорядні посади в аграрному секторі економіки строком на 2 роки.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники кримінального провадження не з"явились , надавши заяви про розгляд клопотання судом без їх участі.

Згідно ст.. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя , що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст.. 539 цього Кодексу -питання , які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням(поданням) прокурора, засудженого, його захисника , законного представника, органу або установи виконання покарань , а також інших осіб , установ або органів у випадках , встановлених законом. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) , не перешкоджає проведенню судового розгляду , крім випадків , коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановлює ухвалу , яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суд вважає необхідним роз"яснити установі виконання покарань, що оскільки при призначенні покарання ОСОБА_2 примінено ч.4 ст.70 КК України , згідно якої за правилами , передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено , що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненному ним до постановлення попереднього вироку. У цьму випадку в строк покарання,остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання , відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами , передбаченими в статті 72 цього Кодексу, а отже судом було зараховано покарання повністю за попереднім вироком, то на підставі ч.4 ст.70 КК України до ОСОБА_2 застосовується додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати господарсько-розпорядні посади в аграрному секторі економіки строком на 2 роки.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Роз"яснити, що до ОСОБА_2 за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 16 квітня 2013 року на підставі ч.4 ст.70 КК України застосовується додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати господарсько-розпорядні посади в аграрному секторі економіки строком на 2 роки.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Луганської області.

СУДДЯ О.А. ГАШИНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 32306679 ?

Документ № 32306679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32306679 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32306679 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32306679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32306679, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32306679, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32306679 refers to case No. 426/596/13-к

This decision relates to case No. 426/596/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32284793
Next document : 32372059