Рішення № 32306422, 27.06.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5025/13-ц

Провадження № 2/234/2065/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Куліш О.С., Корякіної О.І.

за участю представника позивача Радомського А.В.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали Краматорського міського суду від 25.07.2012 року, Комунальному виробничому підприємству "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

16.04.2013 року КВП "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення в сумі 9299,23 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для квартири АДРЕСА_1. Відповідачі є наймачами зазначеної квартири. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з серпня 2007 року по березень 2012 у розмірі 9299,23 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання за період з серпня 2007 року по березень 2012 у розмірі 9299,23 грн. та понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Радомський А.В. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1, квартира перебуває у комунальній власності. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у квартирі не мешкають. Позивачем порушено строк позовної давнини, передбачений ст.257 ЦК України, тому суд може розглядати позовні вимоги позивача до неї в межах строку з 2010 року по 2013 рік. Позивачем надавалися послуги несвоєчасно та неналежної якості. У зимовий період у квартирі було холодно та сиро, внаслідок чого її діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимушені були вихати із квартири на інше місце проживання. Просила відмовити у задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що позивачем надавалися послуги неналежної якості, у квартирі постійно холодно, тому вона вимушена була виїхати на іншу квартиру.

Вислухав пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Правовідносини по позову регулюються ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року №630.

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач жилого приміщення та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.

Відповідно до п.п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року №630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1. (а.с.10, 16-18). Квартира перебуває у комунальній власності.

Позивач - Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради обслуговує житловий фонд у якому проживають відповідачі.

Відповідно до довідки по особовому рахунку НОМЕР_1 за період з серпня 2007 року по березень 2012 року відповідачами оплата за опалення проводилась нерегулярно та не у повному обсязі, внаслідок чого заборгованість за надані послуги складає 9299,23 грн. (а.с.8-9).

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за період з серпня 2007 року по березень 2012 року у сумі 9299,23 грн., тобто, поза межами позовної давнини (а.с.8-9).

Відповідачка ОСОБА_2 просить суд застосувати строк позовної давнини.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з серпня 2007 року по березень 2010 року включно не підлягають задоволенню у зв'язку з пропуском позовної давнини.

Порядок перевірки кількісних та/або якісних показників надання послуг передбачено пунктами 33-39 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМУ від України від 21 липня 2005 року №630.

Як вбачається з листів КПП «Краматорська тепломережа», наданих відповідачкою ОСОБА_2 (а.с.32-66) та довідки по особовому рахунку НОМЕР_1, наданої представником позивача (а.с.72-92) у випадках зафіксованого порушення температурного режиму відповідачці було проведено відповідні перерахунки.

Таким чином, доводи відповідачки ОСОБА_2 щодо не проведення перерахунку за неналежне виконання послуг не беруться судом до уваги.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку, відкритому на ім'я відповідачки ОСОБА_2 за період з квітня 2010 року по березень 2012 року включно, відповідачами не у повному обсязі проводилася оплата за надані послуги, заборгованість за цей період складає 4214,24 грн. (а.с.8-9).

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути у солідарному порядку заборгованість за період з 01.04.2010 року по 01.04.2012 року у сумі 4214,24 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 14, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (р/р 26000212714 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ отримувача 00131133) заборгованість за опалення за період з 01.04.2010 року по 01.04.2012 року в сумі 4217 грн.24 коп. (чотири тисячі двісті сімнадцять грн.24 коп.) та судовий збір у сумі 229 грн.40 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: