Ухвала суду № 32305347, 10.07.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2057/13-а

У Х В А Л А

10 липня 2013 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-12083/11 за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов»язання провести нарахування та виплату допомоги, передбаченої ст.37 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Вважає, що строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання він пропустив з поважної причини, оскільки 15 серпня 2011 року рішенням Овруцького районного суду було задоволено його позовні вимоги, в послідуючому, його повідомили, що його справа за скаргою УПСЗН Овруцької РДА направлена на апеляцію, при зверненні до суду за виконавчим листом йому повідомили, що справа направлена до апеляційного суду, будь-яких відомостей про хід справи не надходило.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином. Заявник надав заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі.

Неявка сторін та заінтересованих осіб не перешкоджає розглядові питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Постановою Овруцького районного суду від 15.08.2011 року по справі №2а-12083/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов»язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" було зобов»язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства ОСОБА_1 та його дітям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру 40% від мінімальної заробітної плати встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» щомісячно, за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року кожному.

Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації виконати постанову негайно та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.

30 квітня 2013 року ОСОБА_1 отримав в Овруцькому районному суді виконавчий лист в якому вказано, що лист може бути пред'явлений до виконання до 13.09.2012 року.

Заявник у своїй заяві просить поновити йому пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа по справі №2а-12083/11, оскільки 15 серпня 2011 року рішенням Овруцького районного суду було задоволено його позовні вимоги, в послідуючому, його повідомили, що його справа за скаргою УПСЗН Овруцької РДА направлена на апеляцію, при зверненні до суду за виконавчим листом йому повідомили, що справа направлена до апеляційного суду, будь-яких відомостей про хід справи не надходило. Однак у справі доказ наявний про те що заявник отримав постанову про результати розгляду його позову, а саме поштове повідомлення, в якому зазначено дату вручення 2 вересня 2011 року та особистий підпис заявника. В апеляційну інстанцію справа не направлялась.

На підставі викладеного суд вважає поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заявник не надав, у зв'язку з чим заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Смиковська