Ухвала суду № 32305150, 10.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.07.2013 р. справа № 913/1346/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівАгапова О.Л. Гези Т.Д., Мартюхіної Н.О.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Троїцьк-молоко" смт. Троїцьке Луганської областіна рішення господарського судуЛуганської областівід06.06.2013р.у справі№ 913/1346/13 (суддя Василенко Т.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Троїцьк-молоко" смт. Троїцьке Луганської області до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10012/058 1-го типу філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" м.Сватове Луганської області Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод" смт. Троїцьке Луганської областіпровизнання іпотечного договору припиненим В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.06.2013р. у справі № 913/1346/13 (суддя Василенко Т.А.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Троїцьк-молоко" смт. Троїцьке Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10012/058 1-го типу філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" м.Сватове Луганської області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод" смт. Троїцьке Луганської області про визнання іпотечного договору припиненим.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Троїцьк-молоко" смт. Троїцьке Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Луганської області від 16.05.2013р. по справі № 913/1346/13 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Приватне акціонерне товариство "Троїцький маслоробний завод" смт. Троїцьке Луганської області (т.1, а.с.1).

Проте, до апеляційної скарги додано фіскальний чек № 1122 від 21.06.2013р., про направлення копії апеляційної скарги лише територіальному відокремленому безбалансовому відділенню № 10012/058 1-го типу філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" м.Сватове Луганської області.

Докази направлення копії апеляційної скарги на адресу Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод" смт.Троїцьке Луганської області відсутні.

Варто зазначити, що докази надіслання апеляційної скарги з доданими до неї документами третій особі також відсутні серед додатків, зазначених скаржником у апеляційній скарзі.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Треті особи по справі користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України.

Дана правова позиція викладена у п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"із змінами внесеними п.2.2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р.

Крім того, судова колегія звертає увагу скаржника про необхідність надсиланння копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" м.Київ для належного повідомлення сторони, оскільки філія не є юридичною особою та представляє собою відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 94, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Троїцьк-молоко" смт.Троїцьке на рішення господарського суд Луганської області від 06.06.2013 р. у справі № 913/1346/13 повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.1, 2, 3 частини першої ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 21.06.2013р. та додані до неї документи на 7 арк., у т.ч. платіжне доручення № 731198 від 21.06.2013р., фіскальний чек № 1122 від 21.06.2013р., конверт - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: Т.Д. Геза

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 6 прим.

1 прим. позивачу

2 прим. відповідачу

1 прим. третій особі

1 прим. у справу

1. прим. ДАГС