Ухвала суду № 32301477, 03.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

УХВАЛА

03 липня 2013 р. Справа №804/7603/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ільков В.В.,

при секретарі - Мофі І.В.,

за участю:

представника позивача - Голуб О.М.,

представника відповідача - Пархоменко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенську Дніпропетровської області до приватного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення коштів за період з 28.02.2012р. по 31.03.2012р. у сумі 122,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенську Дніпропетровської області до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення коштів за період з 28.02.2012р. по 31.03.2012р. у сумі 122,94 гривні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2013р. за зазначеним позовом відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2013р. зупинено провадження у справі у зв'язку із необхідністю надати сторонам час для подання до суду додаткових доказів до 03.07.2013 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Провадження у даній адміністративній справі було зупинено до 03.07.2013 року у зв'язку із необхідністю надання сторонам часу для надання до суду додаткових доказів та ознайомлення із матеріалами справи.

03.07.2013р. у судовому засіданні сторони надали до суду додаткові докази.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/7603/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенську Дніпропетровської області до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення коштів за період з 28.02.2012р. по 31.03.2012р. у сумі 122,94 гривень.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) В.В ІльковЗ оригіналом згідно Суддя В.В. Ільков