Ухвала суду № 32300939, 05.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 липня 2013 року м. Київ К/800/34593/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши касаційну скаргу Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.04.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013

у справі № 825/1067/13-а

за позовом Приватного підприємства «Атлас-С»

до Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ніжинська об’єднана державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ніжинська об’єднана державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби може усунути вищевказані недоліки до 22.07.2013.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху касаційну скаргу Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби.

2. Встановити скаржнику строк до 22.07.2013 для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя О.А. Моторний