ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 липня 2013 року м. Київ К/800/30094/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Державної митної служби України в Сумській області про поновлення на роботі,
в с т а н о в и л а :
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року, відмовлено у задоволенні позову.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування вказаних судових рішень з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 6 червня 2013 року касаційну скаргу було залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків до 5 липня 2013 року. У встановлений в ухвалі строк позивачем усунуто недоліки касаційної скарги.
Одночасно відповідачем порушено питання про поновлення встановленого ст. 212 КАС України строку касаційного оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку.
Наведені обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення строку касаційного оскарження.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року.
Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 818/335/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Державної митної служби України в Сумській області про поновлення на роботі.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало
Судове рішення № 32300839, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/335/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: