ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 липня 2013 року м. Київ К/800/30094/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Державної митної служби України в Сумській області про поновлення на роботі,
в с т а н о в и л а :
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року, відмовлено у задоволенні позову.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування вказаних судових рішень з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 6 червня 2013 року касаційну скаргу було залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків до 5 липня 2013 року. У встановлений в ухвалі строк позивачем усунуто недоліки касаційної скарги.
Одночасно відповідачем порушено питання про поновлення встановленого ст. 212 КАС України строку касаційного оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку.
Наведені обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення строку касаційного оскарження.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року.
Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 818/335/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Державної митної служби України в Сумській області про поновлення на роботі.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало
The court decision No. 32300839, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 818/335/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: