Ухвала суду № 32299436, 08.07.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/13777/13-ц Провадження № 22-ц/772/2070/2013Головуючий в суді першої інстанції:Антонюк В.В.Категорія: 27Доповідач: Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 липня 2013 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та звернення стягнення на предмет іпотеки.

На зазначену ухвалу суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, мотивуючи її тим, що в оскаржуваній ухвалі позивачем вказано ПАТ «Надра», однак з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем є ПАТ «УкрСиббанк». За таких умов, апелянт просить ухвалу суду скасувати і постановити нову ухвалу про відкриття провадження, вказавши належного позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Однак, в апеляційній скарзі апелянт, оскаржуючи ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі, посилається на підстави, не пов'язані з недотриманням правил підсудності.

За правилами ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Оскільки, ухвала суду про відкриття провадження у справі з підстав, не пов'язаних з недотриманням правил підсудності оскарженню не підлягає, справу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали справи за позовом ПАТ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до Вінницького міського суду Вінницької області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області В.І.Чорний

З оригіналом вірно: