Рішення № 32299049, 26.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

26.06.2013

Справа № 522/6458/13-ц

Провадження № 2/522/7298/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого суддіСвяченої Ю.Б.

при секретаріШеян І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21 березня 2008 року між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 477/1-08, відповідно до якого банк зобовязався видати відповідачці кредит на поточні нужди в сумі 5 000 доларів США на строк з 21 березня 2008 р. по 19 березня 2010 р. зі сплатою 23% річних, а ОСОБА_1 відповідно зобовязалась належним чином використовувати та повернути Банку кредит, виплатити відсотки за користування кредитом, комісії у відповідності до умов договору та тарифами банку, а також виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені даним договором.

З метою забезпечення зобовязань за Кредитним договором, 21 березня 2008 року між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 21-03-2008/9, згідно якого останній зобовязався відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за вищевказаним Кредитним договором.

Однак у визначений Кредитним договором термін повернення коштів ОСОБА_1 до банку не зявилась і заборгованість не оплатила, внаслідок чого її заборгованість перед Банком станом на 13 лютого 2013 року становить 4 468, 33 дол. США та складається з: загальної заборгованості за кредитом 1 218, 10 дол. США; загальної заборгованості за відсоткам за період з 13 лютого 2012 р. по 31 січня 2013 р. 10, 03 дол. США; пені за виникнення простроченої заборгованості за період з 13 лютого 2012 р. по 31 січня 2013 р. 3 250, 23 дол. США; штрафу 2% відповідно до п. 5.3 Кредитного договору 66, 17 дол. США.

Представник позивача ПАТ АБ «Порто-Франко» у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала частково, та просила зменшити розмір пені в порядку ч. 3 ст. 551 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов ПАТ АБ «Порто-Франко» не визнав.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 477/1-08, відповідно до якого Банк прийняв на себе зобов'язання по видачі короткострокового кредиту в сумі 5 000, 00 доларів США на строк з 21 березня 2008 р. по 19 березня 2010 р. зі сплатою 23% річних, а ОСОБА_1 прийняла на себе зобов'язання належним чином використовувати та повернути Банку кредит, виплатити відсотки за користування кредитом, комісії у відповідності до умов Договору та тарифами Банку, а також виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені Договором.

ОСОБА_1 отримала кредитні кошти за вирахуванням комісійної винагороди особисто через касу Банку, та їх сума складає 25 250, 00 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки №271 від 21 березня 2008 року.

Також судом встановлено, що з метою забезпечення зобов'язань за Кредитним договором № 477/1-08, між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №21-03-2008/9 від 21 березня 2008 року, згідно якого останній прийняв на себе зобовязання відповідати в повному обємі за своєчасне і повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за Кредитним договором.

Відповідно до п. 2.3 Договору поруки поручитель, у випадку невиконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором, зобовязується виконати їх в повному обємі включаючи повернення Банку кредиту, виплати відсотків, комісійної винагороди, неустойки (штраф, пеня), а також відшкодування Банку можливих збитків.

16 грудня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Порто-Франко» було укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 477/1-08 від 21 березня 2008 року. Згідно п.1.1 Додаткової угоди ОСОБА_1, починаючи з січня місяця 2009 року з 1-го, але не пізніше 10-го числа місяця сплачувати суму коштів не менш 279, 00 доларів США з урахуванням сплати процентів, та повернути всю суму кредитної заборгованості не пізніш 19 березня 2010 року. Відповідну Додаткову угоду було укладено з ОСОБА_2 стосовно договору поруки.

Зобовязання за Кредитним договором ОСОБА_1 не виконувала належним чином, а саме несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала щомісячний платіж та у встановлений строк, тобто 19 березня 2010 року не сплатила всю суму заборгованості за Кредитним договором.

У судовому засіданні також доведено, що для врегулювання спору у досудовому порядку ПАТ АБ «Порто-Франко» направив до відповідачів вимоги про погашення заборгованості за вих. №24/493 та № 24/494 від 19 березня 2010 року. Також співробітниками Банку були проведенні численні телефонні розмови з відповідачами, однак вони до Банку не зявились та заборгованість не сплатили.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов Кредитного договору, у неї виникла заборгованість перед Банком, яка станом на 13 лютого 2013 року становить 4 468, 33 дол. США та складається з: загальної заборгованості за кредитом 1 218, 10 дол. США; загальної заборгованості за відсоткам за період з 13 лютого 2012 р. по 31 січня 2013 р. 10, 03 дол. США; пені за виникнення простроченої заборгованості за період з 13 лютого 2012 р. по 31 січня 2013 р. 3 250, 23 дол. США; штрафу 2% відповідно до п. 5.3 Кредитного договору 66, 17 дол. США.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору за несвоєчасне повернення кредитних коштів (у повному обсязі чи частково) та/або за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, Позичальник сплачує Банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5 % від процентної суми за кожен день прострочки.

Згідно з п. 5.2 Кредитного договору за невиконання зобовязань, вказаних у п. 1.1 Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 2% від простроченої суми кредиту та процентів на дату невиконання зобовязань.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, суд встановивши, що сума боргу становить 1 218, 10 доларів США, а розмір пені - 3 250, 23 доларів США, а також врахувавши сімейний і матеріальний стан відповідачів, дійшов висновку про можливість зменшення розміру пені до 1000, 00 доларів США.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст. 1050 ЦК України.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 357, 15 грн., котрі згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ПАТ АБ «Порто-Франко» підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 514, 516, 525, 526, 530, 551, 625, 651, 1050, 1054, 1055 ЦК України , ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КК 241941 виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області від 19 березня 2008 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії КЕ 215907 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області від 17 квітня 1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 10, (МФО 328180, код за ЄДРПОУ 13881479, рахунок № 29092954) суму заборгованості у розмірі 2 294 (дві тисячі двісті девяносто чотири) дол. США 30 центів, та складається з: загальної заборгованості за кредитом 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) дол. США 10 центів; загальної заборгованості за відсоткам за період з 13 лютого 2012 р. по 31 січня 2013 р. 10 (десять) дол. США 03 центи; пені за виникнення простроченої заборгованості за період з 13 лютого 2012 р. по 31 січня 2013 р. 1 000 (одна тисяча) дол. США; штрафу 2% відповідно до п. 5.3 Кредитного договору 66 (шістдесят шість) дол. США 17 центів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КК 241941 виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області від 19 березня 2008 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії КЕ 215907 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області від 17 квітня 1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 10, (МФО 328180, код за ЄДРПОУ 13881479, рахунок № 29092954) суму судового збору у розмірі 357 (триста пятдесят сім) грн. 15 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяСвячена Ю.Б.