Ухвала суду № 32298835, 09.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.13р. Справа № 904/4426/13За позовом прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до державного підприємства "Дніпропетровський домобудівний комбінат", м.Дніпропетровськ

про визнання за державою права власності

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Міх В.О., довіреність №122 від 05.09.2012 року, провідний спеціаліст-юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

В засіданні брали участь: Каюк М.С., посвідчення №001456 від 27.08.2012 року, прокурор відділу прокуратури м. Дніпропетровська

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернувся до господарського суду з позовом, яким просить визнати за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області право власності на нерухоме майно: адміністративну будівлю літ. "А-5" за адресою вул. Софії Ковалевської, 4 в місті Дніпропетровськ, ринковою вартістю 3 967 000 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на наступне. 09.06.1966 року було введено в експлуатацію 5-ти поверхову будівлю гуртожитку по вул. Софії Ковалевської,4 у м. Дніпропетровську. Замовником будівництва був Дніпропетровський домобудівний комбінат, правонаступником якого є державне підприємство "Дніпропетровський домобудівний комбінат". Право власності на вказану будівлю зареєстровано не було. Виходячи з положень Цивільного кодексу Української РСР, Закону України "Про власність" від 07.02.1991 року, право власності на вказане приміщення належало державі, а державне підприємство "Дніпропетровський домобудівний комбінат" набуло щодо нього право повного господарського відання. На підставі положень Цивільного кодексу України, право власності на вказане приміщення виникає з моменту його державної реєстрації. Дане приміщення знаходиться на балансі державного підприємства "Дніпропетровський домобудівний комбінат", однак право власності на нього ні за ким не зареєстровано. 17.12.2009 року відповідача було визнано банкрутом та розпочато процедуру ліквідації. Відповідачу було відмовлено в реєстрації права власності на адміністративну будівлю №4 по вул. Софії Ковалевської, 4 в місті Дніпропетровськ, оскільки за ним не зареєстроване право власності на вказану будівлю. Оскільки держава набула права власності на зазначену будівлю з моменту введення її в експлуатацію, однак не має документів, що беззаперечно вказували б на визначення права власності за державою, прокурор звернувся до господарського суду за визнанням цього права.

08.09.2013 року до господарського суду надійшов відзив арбітражного керуючого Кириченка Є.О. на позовну заяву прокурора, яким просить провадження у справі припинити, оскільки вимоги позовної заяви безпосередньо випливають із справи про банкрутство і повинні розглядатися у межах цієї справи.

В судовому засіданні 09.07.2013 року прокурор надав заперечення проти клопотання відповідача про припинення провадження у справі та, посилаючись на норми законодавства, просить суд відмовити у задоволенні клопотання.

Представник позивача на клопотання відповідача та арбітражного керуючого про припинення провадження у справі пояснив, що спір підлягає розгляду господарським судом, оскільки право власності на спірну будівлю не зареєстроване, включення її до ліквідаційної маси відповідача є передчасним.

В доповнення до позовної заяви позивач пояснив, що право власності на спірну будівлю виникло з часу введення її в експлуатацію, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Представники відповідача та третьої особи в засідання не з'явилися, витребуваних господарським судом документів не подали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, неподанням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 23 липня 2013 року на 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов;

Третій особі:

- інформацію про те, чи входило державне підприємство "Дніпропетровський домобудівний комбінат" до складу української державної будівельної корпорації "Укрбуд" станом на 01.03.1993 року та станом на теперішній час.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва