Постанова № 32298299, 10.07.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/5190/2012

Провадження №10/772/70/2013 Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковальчук Л.В.

Доповідач :Олексієнко Ю. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

попередній розгляд

"10" липня 2013 р. м. Вінниця Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Олексієнко Ю.Г., за участю прокурора Кузьміна С.В., провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляцією прокурора Вінницької області на постанову суді Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2013 року про визнання апеляції такою, що не підлягає розгляду, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2013 року апеляцію прокурора Вінницької області Янушевича О.Ю. на постанову суду від 07 червня 2013 року визнано такою, що не підлягає розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції при направленні апеляцією прокурора Вінницької області на постанову суді Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2013 року про визнання апеляції такою, що не підлягає розгляду до Апеляційного суду Вінницької області не виконано вимоги ст.ст. 350, 351,353, 354 КПК України.

Відповідно до п.п. 11, 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України, кримінальні справи, які до набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій та Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Апеляційні скарги у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються у порядку, що діяв до набрання ним чинності, тобто в порядку визначеному КПК України 1960 року (надалі - КПКУ 1960 року), з наступними змінами.

Як вбачається зі змісту ст. ст. 349, 351, 353, 354 КПК України 1960 року, апеляція подається через суд який ухвалив постанову, і саме на нього покладається виконання обов'язків передбачених згаданими статтями КПКУ 1960 року.

Ознайомившись з матеріалами справи та вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне повернути матеріали скарги на дії слідчого у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.ч. 2, 3 ст. 368, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, Вінницькому міському суду Вінницької області для виконання вимог, передбачених ст.ст. 350, 351,353, 354 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 357, 358, 359 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали скарги на дії слідчого у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.ч. 2, 3 ст. 368, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, повернути Вінницькому міському суду Вінницької області для виконання вимог, передбачених ст.ст. 350, 351,353, 354 КПК України.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області Ю.Г. Олексієнко

З оригіналом згідно: