Рішення № 32298121, 30.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2856/2012

н/п 2/2018/1493/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Нев'ядомського Д.В.

При секретарі: Калініченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань за актом, у розмірі 33347 грн. 63 коп. -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 13.02.2012 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., суму нарахувань за актом про Порушення правил користування електричною енергією для населення у розмірі 33347 грн. 63 коп., а також судові витрати у розмірі 120 грн. Позивач в своїх доводах вказує, що АК «Харківобленерго»надає послуги з енергопостачання та забезпечує електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання електричної енергії .

При перевірці електроустановки будинку 29 по вул.. Вологодській в місті Харкові в якій проживають відповідачі було встановлено факт скритої проводки до прибору обліку про що був складений акт № 02-33767 від 10.12.2010 року.

В судове засідання з» явився представник позивача Хом»як Р.В..

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та місце розгляду справи буди повідомлені своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача відповідно до ст.. 224, 225 ЦПК України.

Представник позивача Хом»як Р.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та надав пояснення з приводу складеного акту про порушення правил користування електричної енергії відповідачем. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, мешкають за адресою АДРЕСА_1. Особистий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ім.»я ОСОБА_1 Так, 10.12.2010 року в ході перевірки за вище вказаною адресою було встановлено факт скритої проводки до прибору обліку про що був складений акт № 02-33767 від 10.12.2010 року. Акт був підписаний двома представниками АК «Харківобленерго», та відповідачем ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до акту №02-33767 від 10.12.2010 року розрахунку обсягу та вартості електроенергії встановлено, що у місті проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2, виявлено факт скритої проводки до прибору обліку, у зв'язку з чим АК «Харківобленерго»завдані збитки у розмірі 33347 грн. 63 коп.

Відповідно до п. 53 "Правил" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до платіжного доручення № 56/739 від 07.02.2012 року встановлено, що позивачем сплачено судові витрати у розмірі 214, 60 грн.

Стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідно стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь АК «Харківобленерго»судові витрати

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224 -226 ЦПК України, 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву АК «Харківобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань за актом - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго»33347 (тридцять три тисячі триста сорок сім ) грн.. 63 коп. -суму нарахувань за актом, внаслідок порушення Правил користування електроенергією.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго»214 (двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Нев'ядомський